Терёшкин Олег Владимирович

Дело № 2-6131/2024

(УИД) 59RS0007-01-2024-006161-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 октября 2024 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Томиловой В.В.,

при секретаре судебного заседания Мошковцевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 Владимировича к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Терёшкин О.В. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов.

В обоснование заявленного требования указал, что в 2019 году перечислил на банковскую карту принадлежащую ответчику ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> (три миллиона двести девять тысяч) рублей. Срок возврата денежных средств между истцом и ответчиком не устанавливался. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заказное письмо с требованием о возврате оставшихся денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено в адрес истца. Считает, право требовать уплату процентов за пользование чужими денежными средствами возникает с ДД.ММ.ГГГГ и составляет - <данные изъяты> руб. В обусловленный срок и до настоящего момента ответчик не выполнил надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа. Общая сумма задолженности, с учетом процентов составляет – <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государстве...

...нной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Терёшкин О.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился. Направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено:

Между истцом и ответчиком письменный договор займа не заключен.

Согласно сведениям Сбербанк России Терёшкин О.В. осуществил переводы на банковскую карту ************7258 на общую сумму - <данные изъяты> руб. : квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 1 <данные изъяты> руб.; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – <данные изъяты> руб.; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – <данные изъяты> руб.; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – <данные изъяты> руб.; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – <данные изъяты> руб. (л.д.14-18).

Заключение договора займа сторонами не оспаривается, данный договор недействительным не признан.

Ответчиком произведены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

На общую сумму <данные изъяты> руб.

По расчету истца на день подачи иска сумма долга составляет <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме.

В указанный срок долг не был возвращен ответчиком, требование не исполнено, в связи с чем, сумма займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб.

По расчету истца, размер процентов за пользование суммой займа составил: за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.; за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.; за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. (л.д.10).

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. Расчет истца является арифметически верным и соответствует условиям договора, ответчиком иной расчет и доказательства исполнения обязательств вопреки статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. Проценты за пользование займом предусмотрены договором.

При подаче искового заявления в суда истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Терёшкина ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, (паспорт № выдан УВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Терёшкина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> (паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа в размере 2 159 000 руб., проценты за пользование займом в размере 313 084,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 560 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья В.В. Томилова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинное решение подшито в дело № 2-6131/2024.

Дело находится в Свердловском районном суде <адрес>