Теселько Сергей Николаевич

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

г. Хабаровск 09 июля 2024 года

Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кима Д.А.,

при секретаре Кудрявцевой П.А.,

с участием истца Теселько С.Н., представителей Шеломенцевой Ю.М., Бурлака Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Теселько ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Теселько С.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что решением от18.05.2023 ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия страхового стажа требуемой продолжительности не менее 42-х лет. Продолжительность трудового стажа составила 41 год 4 месяца 6 дней. В страховой стаж не зачтены периоды по безработице в количестве 11 месяцев 21 день, период обучения в техническом училище №11 г. Киева в количестве 7 месяцев 10 дней, период работы в ООО «Дальневосточная строительная компания» в должности инженера по технике безопасности в количестве 1 месяца 03 дня, с чем он не согласен, в связи с чем с учетом уточненных исковых требований, просил признать незаконным решение ответчика от 18.05.2023 №2046 об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости, включить в страховой стаж, дающий ему право на назначение страховой пенсии по старости периоды: по безработице (11 месяцев 21 день) с 19.03.2001 по 27.03.2001 (9 дней), с 28.04.2001 по 09.06.2001 (1 месяц 12 дней), с 09.07.2001 по 31.08.2001 (1 месяц ...

...23 дня), с 29.04.2009 по 31.08.2009 (4 месяца 2 дня), с 12.08.2010 по 15.12.2010 (4 месяца 5 дней); период обучения в техническом училище №11 г. Киева с 01.01.1980 по 11.08.1980 (7 месяцев 11 дней); период работы в ООО «ДСК» в должности инженера по технике безопасности с 01.04.2011 по 093.05.2011 (1 месяц 3 дня); возложить обязанность на ответчика назначить страховую пенсию по старости с 08.05.2023.

Истец и его представитель в судебном заседании, каждый по отдельности уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также письменных дополнений к нему. Также пояснили, что доказательств официального трудоустройства в ООО «ДСК» у них не имеется, в суд об установлении факта трудовых отношений не обращались.

Представитель ответчика по доверенности Бурлака Л.И. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которых оспариваемые периоды не включаются в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с частями 1 и 2 статьи 8 ФЗ №400.

Выслушав истца Теселько С.Н., представителей Шеломенцевой Ю.М., Бурлака Л.И., исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства.

08.05.2023 Теселько С.Н. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением №2046 от 18.05.2023 истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с обращением за назначением пенсии ранее установленного законодательством срока.

В страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ периоды:

с 01.01.1980 по 11.08.1980 – периоды обучения в техническом училище №11 г. Киева;

с 19.03.2001 по 27.03.2001, с 28.04.2001 по 09.06.2001, с 09.07.2001 по 31.08.2001, с 29.04.2009 по 31.08.2009 – периоды работы по безработице;

с 17.07.2017 по 20.08.2017 – неоплата страховых взносов.

Принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости суд признает законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости на общих основаниях имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно Приложению 6 к Федеральному закону от 28.12.2013 №400-ФЗ у мужчин, достигших возраста 60 лет в 2021 году, право на установление страховой пенсии по старости у Теселько С.Н. возникает в возрасте 63 лет.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 статьи 8, но не ранее достижения возраста 60 лет.

Для лиц, претендующих на досрочное назначение пенсии по указанной норме закона, установлен особый порядок подсчета страхового стажа (часть 9 статьи 13 Закона № 400-ФЗ). Так, при исчислении стажа в целях определения права на пенсию по старости в него включаются только:

-периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ);

-периоды прохождения военной службы по призыву;

-период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 части 1 статьи 12 Закона № 400-ФЗ).

Таким образом период обучения истца с 01.01.1980 по 11.08.1980, а также периоды нахождения по безработице без страховых отчислений с 19.03.2001 по 27.03.2001 (9 дней), с 28.04.2001 по 09.06.2001 (1 месяц 12 дней), с 09.07.2001 по 31.08.2001 (1 месяц 23 дня), с 29.04.2009 по 31.08.2009 (4 месяца 2 дня), с 12.08.2010 по 15.12.2010 (4 месяца 5 дней) не могут быть засчитаны в страховой стаж для назначения страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ, то есть ответчиком обоснованно было отказано во включении вышеуказанных периодов в стаж работы необходимый для назначения страховой пенсии по старости в порядке части 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ.

Факт работы с 01.04.2011 по 03.05.2011 истца в ООО «ДСК» не подтверждается представленными доказательствами в связи с чем также не может быть включен в период работы, необходимости для исчисления стажа работы.

Каких либо иных доказательств, опровергающих доводы решения суду не представлено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12.07.2024.

Председательствующий Д.А. Ким