Тешаев Кадир Дехканович

Постановление в полном объеме изготовлено 28 ноября 2016 года

(с учетом выходных дней)

Дело № 5-548/16

УИН18810451160010228041

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2016 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Юлия Викторовна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тишаева К.Д.,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении 51 АА № 910872 от 24 ноября 2016 года и материалы дела в отношении

Тешаева К.Д., *** года рождения, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения:

- 24.05.2016 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу 400 рублей, наказание исполнено;

- 24.05.2016 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, наказание исполнено;

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

18 ноября 2016 года в 07 часов 30 минут в районе дома № 54 по проспекту Кирова в городе Мурманске, Тешаев К.Д., управляя транспортным средством - автомобилем "Ауди 80", государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с транспортным средством - автомобилем "Лексус", государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинены технические повреждения, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил указанное место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем с...

...амым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тешаев К.Д. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении согласился, указал, что при указанных в протоколе обстоятельствах находился во дворе дома № 54 по проспекту Кирова в городе Мурманске. При движении задним ходом он задел припаркованный автомобиль «Лексус», однако осмотрев автомобиль и не обнаружив каких-либо повреждений, направился дальше по своим делам. Впоследствии он неоднократно заезжал во двор дома и потерпевший ему ничего не говорил. Потерпевший ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что при должной осмотрительности и внимательности Тешаев К.Д. мог обнаружить повреждения транспортного средства. Более того момент дорожно-транспортного происшествия был зафиксирован камерой видеонаблюдения, удар был достаточной силы, чтобы его заметить.

Потерпевший ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что при должной осмотрительности и внимательности Тешаев К.Д. мог обнаружить повреждения транспортного средства. Более того момент дорожно-транспортного происшествия был зафиксирован камерой видеонаблюдения, удар был достаточной силы, чтобы его заметить.

Потерпевший ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что при должной осмотрительности и внимательности Тешаев К.Д. мог обнаружить повреждения транспортного средства. Более того момент дорожно-транспортного происшествия был зафиксирован камерой видеонаблюдения, удар был достаточной силы, чтобы его заметить.Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Вина Тешаева К.Д. в совершенном правонарушении достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно:

протоколом об административном правонарушении серии 51 АА №910872 от 24 ноября 2016 года, при составлении которого Тешаев К.Д. каких-либо замечаний и возражений не высказал;

рапортом инспектора 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по МО от 18 ноября 2016 года об обстоятельствах выявления правонарушения;

определением серии 51 ОЖ № 006012 от 18 ноября 2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

схемой дорожно-транспортного происшествия;

письменными пояснениями самого ФИО2 от 21 ноября 2016 года, аналогичными данным им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении;

письменными пояснениями ФИО1 от 18 ноября 2016 года, согласно которым 18 ноября 2016 года в 12 часов 45 минут подходя к своему автомобилю он обнаружил на нем повреждения на заднем бампере, которых ранее не было;

справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены механические повреждения транспортных средств участников дорожно-транспортного происшествия;

карточками учета транспортных средств, участников дорожно-транспортного происшествия;

актом осмотра транспортных средств и фотоматериалом к нему;

сведениями о привлечении Тешаева К.Д. в течение календарного года к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения;

копией водительского удостоверения Тешаева К.Д.;

материалом видеофиксации административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины Тешаева К.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как установлено судом и никем не оспаривалось, после дорожно-транспортного происшествия Тешаев К.Д. в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, зная о совершенном наезде, покинул место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю «Лексус» были причинены технические повреждения.

При этом Тешаев К.Д. видел и знал о совершенном дорожно-транспортном происшествии, однако не пожелал выполнить требования Правил дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, характер повреждений, полученных вышеупомянутыми автомобилями в результате дорожно-транспортного происшествия, а также место их расположения свидетельствуют о том, что при должной внимательности и осмотрительности Тешаев К.Д. не мог не установить наличие повреждений в результате столкновения транспортных средств.

Причины оставления места дорожно-транспортного происшествия, мнение потерпевшей, на квалификацию содеянного Тешаевым К.Д. не влияют и не освобождают его от ответственности.

Кроме того состав части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, наличия и тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое влечет за собой наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению.

Обстоятельств, смягчающих ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.

В качестве отягчающего вину обстоятельства признаю повторное совершение административного правонарушения, имеющего единый родовой объект.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины лица в совершении правонарушения, в целях достижения административной ответственности и исправления виновного, мнение потерпевшей, нахожу возможным назначить Тешаеву К.Д. наказание в виде лишения права управления транспортным средств на срок, установленный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Тешаева К.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Вещественное доказательство: диск с видеофиксацией административного правонарушения – оставить при деле на весь срок его хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Разъяснить Тешаеву К.Д., что в соответствии со статьёй 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья Ю.В. Мацуева