logo

Тесленко Вячеслав Михайлович

Дело 5-262/2015

В отношении Тесленко В.М. рассматривалось судебное дело № 5-262/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Двирныком Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тесленко В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-262/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Двирнык Надежда Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.03.2015
Стороны по делу
Тесленко Вячеслав Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-262/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Российской Федерации Двирнык Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14-40 часов на <адрес> в <адрес> осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с торговлей продовольственной продукции (мандарины), без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился, о рассмотрении дела в Центральном районном суде <адрес>, уведомлен в протоколе об административном правонарушении, кроме того уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания по телефону, указанному им в протоколе.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела либо ес...

Показать ещё

...ли такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив предоставленные материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №РК-008099/273 от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра от 22.01.2015г., пояснениями ФИО1

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (к уголовной ответственности ранее не привлекался).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Суд полагает разумным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Продовольственную продукцию (мандарины), согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании п. 1 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ оставить по принадлежности ФИО1

Руководствуясь ст. 29.10-29.11, ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Продовольственную продукцию (мандарины), согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании п. 1 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ оставить по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий суд.

Судья Н.В.Двирнык

Свернуть
Прочие