Тетекин Сергей Сергеевич
Дело 5-135/2022 (5-2983/2021;)
В отношении Тетекина С.С. рассматривалось судебное дело № 5-135/2022 (5-2983/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Комсомольском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Кирилловым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тетекиным С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 4 февраля 2022 года
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Тетекина С.С. ... г.р., уроженца ...., зарегистрированного и проживающего ....,
обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л
10.12.2021 года в 15:15 часов Тетекин находился в месте массового пребывания граждан – электропоезде № 6558 на железнодорожном вокзале по адресу г. Сызрань Декабристов, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требования п. 2.4 постановления губернатора Самарской области № 258 от 22.10.2021 года.
По данному факту составлен протокол УТП № 063402/4277 от 10.12.2021 года.
Тетекин С.С. о месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился, об отложении заседания не ходатайствовал. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу, не препятствует рассмотрению протокола.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Постановлением губернатора Самарской области от 16.03.2020 года № 39 на территории Самарской области введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции.
Согласно п. 2.4 постановления губернатора Самарской области № 258 от 22.10.2021 года на период действия на территории Самарской области ограничительных мер в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного ...
Показать ещё...государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 года № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".
Согласно п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 года № 31 лица, находящиеся на территории Российской Федерации, обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Тетекин указанные требования законодательства не выполнил. Вина Тетекина подтверждается рапортом полицейского С, объяснением Тетекина, признавшего вину в правонарушении, протоколом об административном правонарушении.
Действия Тетекина С.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Смягчающим ответственность обстоятельством являются раскаяние правонарушителя. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оценивая конкретные обстоятельства дела и сведения о личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л
Тетекина С.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - Сызранский ЛО МВД России на транспорте; ИНН 632 501 9132; КПП 632 501 001; р/счет 031 006 430 000 000 14200; банк - Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г. Самара; КБК 188 116 012 010 106 011 40; БИК 013 601 205; ОКТМО 367 350 00; УИН 1888 0463 2100 0063 4021.
Разъяснить, что повторное совершение аналогичного правонарушения влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 15.000 рублей до 50.000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Судья Кириллов А.А.
Свернуть