Тетеревлева Олег Васильевич

Дело №12-408/11

Р Е Ш Е Н И Е

25 августа 2011 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бирюков Э.В., при секретаре Крыльцовой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора <адрес> на постановление ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнения постановления ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ДД.ММ.ГГГГ Т признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановлением ДД.ММ.ГГГГ Т признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановлением ДД.ММ.ГГГГ прекращено исполнение вышеуказанного постановления ДД.ММ.ГГГГ на основании п.4 ст.31.7 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст.31.9 КоАП РФ.

Прокурор <данные изъяты> оспаривает законность вынесенного постановления, указывая на то, что постановление мирового судьи противоречит требованиям законодательства и подлежит отмене. <данные изъяты> при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ не учтено, что после вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного постановления ДД.ММ.ГГГГ, данное постановлении и водительское удостоверение Т были направлены для исполнения в <адрес> В соответствии с требованиями ч.3 ст.32.7 КоА...

...П РФ течение срока лишение специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> Л поддержала доводы изложенные в протесте.

В судебном заседании Т полагал решение ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения. Указал на наичие у него двух водительских удостоверений.

Заслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, доводы протеста, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные Федеральным законом действия.

В соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации " правом принесения протеста обладают прокурор района и его заместитель.

Постановлением ДД.ММ.ГГГГ Т признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановлением ДД.ММ.ГГГГ Т признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановлением ДД.ММ.ГГГГ прекращено исполнение вышеуказанного постановления ДД.ММ.ГГГГ на основании п.4 ст.31.7 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст.31.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, данное постановлении и водительское удостоверение Т были направлены для исполнения в <адрес>.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишение специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении требований ч.3 ст.32.7 КоАП РФ со стороны ДД.ММ.ГГГГ без учета срока административного наказания в соответствии с постановлением <данные изъяты> о лишении Т права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Т о наличии у него двух водительских удостоверений судом во внимание не принимаются, так как в соответствии с требованиями КоАП РФ он был лишен не водительских удостоверений, а права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, суд считает постановление подлежащим отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение судье, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнения постановления ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ отменить, возвратить административное дело на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Э.В. Бирюков