Тетерина Любовь Витальевна
Дело 2-1594/2025 ~ М-153/2025
В отношении Тетериной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1594/2025 ~ М-153/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Ильиной В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тетериной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тетериной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- иные сферы деятельности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3812122706
- ОГРН:
- 1093850013762
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
7 апреля 2025 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Ильиной В.А., при секретаре судебного заседания Дьячуке И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0036-01-2025-000293-95 (производство № 2-1594/2025) по иску Тетериной ФИО4 к АО "ИЭСК" о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к АО "ИЭСК" о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
В судебное заседание истец Тетерина Л.В. не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, поскольку оснований для заявленных требований не имеется. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либ...
Показать ещё...о отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 2 указанной нормы права суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований в полном объеме, поскольку он сделан добровольно, сознательно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями статьей 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Тетериной ФИО5 отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу УИД № 38RS0036-01-2025-000293-95 (производство № 2-1594/2025) по иску Тетериной ФИО6 к АО "ИЭСК" о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.
Судья: В.А. Ильина
Свернуть