Тетьяков Михаил Николаевич
Дело 5-685/2016
В отношении Тетьякова М.Н. рассматривалось судебное дело № 5-685/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Петровой К.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тетьяковым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело №5-685/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 25 апреля 2016 года
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Лалиева К.А. (<адрес>), рассмотрев административный материал в отношении:
ТРЕТЬЯКОВА ФИО6, <данные изъяты>,
- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Третьяков М.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час 30 мин, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания окружающих и законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Третьяков М.Н. обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции.
При рассмотрении административного дела Третьяков М.Н. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Третьякова М.Н. доказанной.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов предст...
Показать ещё...авительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина Третьякова М.Н. подтверждается объяснениями ФИО4, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского ОП-<данные изъяты> УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Третьяков М.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час 30 мин, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания окружающих и законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок
Таким образом, действия Третьякова М.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Третьякову М.Н. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Третьякову М.Н. не установлено.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Третьякову М.Н. наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Третьякова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
<данные изъяты>
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Судья: К.А. Лалиева
Свернуть