Тевка Сергей Александрович

Дело № 2-281/2024

УИД 65RS0010-01-2024-000217-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2024 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ниденс Н.Б., с участием истца Киселева Р.В. ответчика Тёвка С.А., третьего лица Калугина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Киселева Романа Вадимовича к Тёвка Сергею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Киселева Р.В. обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнений, к Тёвка С.А., указывая, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Toyota Land Cruiser Prado государственный регистрационный знак <данные изъяты>. 03.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей истца Крузер Прадо и автомобиля марки Тойтота Корона государственный регистрационный знак <данные изъяты> находящийся под управлением водителя Тёвка С.А. принадлежащий на праве собственности Кулагину Дмитрию. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в совершении ДТП является водитель автомобиля марки Тойтота Корона - Тёвка С.А., истцу причинен материальный ущерб в размере 587 800 руб. 00 коп. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцем транспортного средства Тойтота Корона государственный регистрационный номер <данные изъяты> не заключен. Согласно экспертному заключению о стоимости затрат на восстановление транспортного средства АНО «Краевой центр судебной экспертизы и оценки», стоимость затрат на восстановление поврежденного транспортного средства Toyota Land Cruiser Prado государственный регистрационный знак ...

...<данные изъяты> без учета амортизационного износа 587 800 руб. 00 коп. В связи с этим в своем исковом заявлении истец, с учетом уточнений, поставил требования о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП денежных средств в размере 587 800 руб. 00 коп., а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 9 078 руб. 00 коп., расходов на оплату стоимости экспертизы в размере 12 000 руб.

21.03.2024 протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен Калугин Дмитрий Андреевич.

В судебном заседании истец Киселев Р.В., ответчик Тёвка С.А., заявили ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.

Изучив материалы по заявлению об утверждении мирового соглашения, условия, подписанного истцом и ответчиком мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Киселев Роман Вадимович отказывается от своих исковых требований к ответчику и Тёвка Сергею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 587 800 рублей 00 копеек, в возмещение судебных расходов на оплату произведенной оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 12 000 рублей 00 копеек, по оплате государственной пошлины в размере 8 980 рублей 00 копеек - в полном объеме.

Ответчик Тёвка Сергей Александрович обязуется выплатить истцу Киселеву Роману Вадимовичу в срок по 05 октября 2025 года денежные средства в размере 608 780 (шестьсот восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, из следующего расчета: 587 800 рублей 00 копеек – возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 12 000 рублей 00 копеек - возмещение судебных расходов на оплату произведенной оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, 8 980 рублей 00 копеек - по оплате государственной пошлины, в следующем порядке: ежемесячно начиная с 05 июля 2024 года, равными частями – 05 числа каждого месяца по 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, последний платеж – 05 октября 2025 года в размере 8 780 (восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, до полного погашения указанной суммы, путем перечисления на банковскую карту № (телефон №) Киселева Романа Вадимовича в Сбербанке России.

В случае невыполнения условии настоящего мирового соглашения Киселев Роман Вадимович вправе обратиться в Охинский городской суд Сахалинской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из текста мирового соглашения истцу и ответчику известны процессуальные последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 153.10, 173, 221 ГПК РФ.

С учётом характера спорного правоотношения учитывая, что заключение сторонами данного мирового соглашения, которое не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по настоящему гражданскому делу прекращению.

Руководствуясь статьями 153.10, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить заключенное Киселевым Романом Вадимович и Тёвка Сергеем Александровичем мировое соглашение, по условиям которого:

Киселев Роман Вадимович отказывается от своих исковых требований к Тёвка Сергею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 587 800 рублей 00 копеек, в возмещение судебных расходов на оплату произведенной оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 12 000 рублей 00 копеек, по оплате государственной пошлины в размере 8 980 рублей 00 копеек - в полном объеме.

Тёвка Сергей Александрович обязуется выплатить Киселеву Роману Вадимовичу в срок по 05 октября 2025 года денежные средства в размере 608 780 (шестьсот восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, из следующего расчета: 587 800 рублей 00 копеек – возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 12 000 рублей 00 копеек - возмещение судебных расходов на оплату произведенной оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, 8 980 рублей 00 копеек - по оплате государственной пошлины, в следующем порядке: ежемесячно начиная с 05 июля 2024 года, равными частями – 05 числа каждого месяца по 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, последний платеж – 05 октября 2025 года в размере 8 780 (восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, до полного погашения указанной суммы, путем перечисления на банковскую карту № (телефон №) Киселева Романа Вадимовича в Сбербанке России.

В случае невыполнения условии настоящего мирового соглашения Киселев Роман Вадимович вправе обратиться в Охинский городской суд Сахалинской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-281/2024 по иску Киселева Романа Вадимовича к Тёвка Сергею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья: Ю.М. Гончарова

<данные изъяты>