Тевс Олег Павлович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2012 года г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Мкртычяна А.С., при секретаре Камакиной Ю.О., с участием заявителя Тевса О.П., представителя командира войсковой части № Басовой А.С., рассмотрел гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № подполковника Тевса ОП об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя федерального казенного учреждения МО РФ по Ставропольскому краю, связанных с отказом в выплате денежных средств за проезд в отпуск,-

установил:

Заявитель Тевс обратился в суд с заявлением, в котором указал, что 17 декабря 2011 года он обратился к командиру войсковой части № с рапортом о предоставлении основного отпуска за 2011 год с 21 декабря 2011 года. Однако отпуск был предоставлен с 10 января по 24 февраля 2012 года. По прибытии из отпуска, он подал рапорт о выплате ему компенсации взамен денежных средств, потраченных на приобретение железнодорожных билетов при следовании к месту проведения отпуска и обратно для него и членов его семьи. Соответствующие документы были переданы в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю». Ему отказали выплатить данные денежные средства по причине отсутствия финансирования на указанные цели.

Полагая свои права нарушенными, Тевс просит суд признать действия командира войсковой части № и руководителя ФКУ «Управления финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю», связанные с невыплатой ему вышеуказанной денежной компенсации неправомерными и обязать руководител...

...я ФКУ «Управления финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю» выплатить данную компенсацию.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель командира войсковой части № Басова А.С. в судебном заседании полагала, что командир войсковой части № права заявителя не нарушал, а документы были направлены в финансовое управления для производства выплат.

Руководитель управления финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю о дате и времени судебного заседания уведомлен должным образом, в суд не прибыл, своего представителя не направил, о причинах не явки суду не сообщил.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующему.

Из рапорта Тевса, адресованного командиру войсковой части № от 19 сентября 2011 года, следует, что заявитель просил предоставить отпуск с 10 октября 2011 года и на данном рапорте поставлена резолюция командира – после командно-штабных учений.

В судебном заседании заявитель Тевс пояснил, что учения были завершены в конце октября 2011 года и он повторно обратился с аналогичным рапортом 17 декабря 2011 года о предоставлении отпуска с 21 декабря 2011 года и заявителю было известно, что отпуск ему предоставят в 2012 году.

Согласно приказу командира войсковой части № от 10 января 2012 года № 1 Тевсу предоставлен отпуск за 2011 год сроком на 48 суток с 10 января 2012 года.

В соответствии с п.14 ст.29 Положения о порядке прохождения военной службы, в случае когда основной и (или) дополнительные отпуска за истекший год не были предоставлены военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, в связи с его болезнью или другими исключительными обстоятельствами, отпуск предоставляется военнослужащему в первом квартале следующего года с учетом времени проезда к месту использования отпуска и обратно.

Согласно п.1.1. ст.20 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, проходящие военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, других местностях с неблагоприятными климатическими и (или) экологическими условиями, в том числе отдаленных, а также на территории субъектов Российской Федерации, входящих в Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа, имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом один раз в год по территории Российской Федерации к месту использования основного (каникулярного) отпуска и обратно (в ред. Федерального закона от 08.11.2011 № 309-ФЗ). Действие данного закона вступило в силу с 1 января 2012 года.

Аналогичное положение содержится в Постановлении Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2000 г. № 354 «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества» (в ред. от 16.04.2012 г.).

Таким образом, заявителю Тевсу было известно, что с 1 января 2012 года оплачивать военнослужащим, проходящим военную службу на территории Северо-Кавказского федерального округа, за проезд к месту отпуска и обратно действующим законодательством не предусмотрено. Следовательно, заявитель не имеет права на компенсацию денежных средств, в связи с приобретенными железнодорожными билетами на себя и членов семьи для следования к месту проведения основного отпуска и обратно.

Кроме того, заявителю 17 декабря 2011 года было известно, что командир войсковой части № предоставляет ему основной отпуск за 2011 год только с 10 января 2012 года и данное решение он не оспорил.

С учетом изложенного, военный суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований, указанных в заявлении Тевса, надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ,-

решил:

В удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части № подполковника Тевса ОП об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю», связанных с отказом в выплате денежных средств за проезд в отпуск, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Ставропольский гарнизонный военный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

А.С.Мкртычян