logo

Тхагов Руслан Асланович

Дело 2-62/2020 (2-786/2019;) ~ М-690/2019

В отношении Тхагова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-62/2020 (2-786/2019;) ~ М-690/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кошехабльском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Шебзуховым С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тхагова Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тхаговым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-62/2020 (2-786/2019;) ~ М-690/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Кошехабльский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шебзухов Султан Ибрагимович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0105030468
КПП:
010501001
Тхагов Руслан Асланович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 04 февраля 2020 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Тхагову Руслану Аслановичу о взыскании задолженности за газ в сумме 176975 рублей 59 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к Тхагову Р.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за газ в сумме 176975 рублей 59 копеек.

При этом указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» (ранее именовалось ООО «Адыгрегионгаз») и абонентом Тхаговым Р.А. был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с принятием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчеты за потребленный ответчиком газ производятся в соответствии с нормативами потребления газа. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб.м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея, составляет 5,60506 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб.м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея, составляет 5,82927 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб.м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирован...

Показать ещё

...ия цен и тарифов Республики Адыгея, составляет 6,00861 рубль. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб.м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея, составляет 6,20680 рублей.

Истец осуществляет газоснабжение домовладения ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>, не нарушая своих обязательств, ответчик поставки газа не оплачивает.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тхагова Р.А. за потребленный газ составляет 176975 рублей 59 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея был вынесен судебный приказ, которым с ответчика была взыскана задолженность в размере 174415 рублей 65 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея был вынесен судебный приказ, которым с ответчика была взыскана задолженность в размере 98180 рублей 43 копеек.

После поданных Тхаговым Р.А. возражений судебные приказы были отменены.

Просит взыскать с ответчика задолженность за газ в сумме 176975 рублей 59 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4739 рублей 51 копейки.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик Тхагов Р.А. в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом письменного мнения представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп», исследовав материалы дела, суд считает, что иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Майкоп» к Тхагову Р.А.о взыскании задолженности за газ в сумме 176975 рублей 59 копеек следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» в газете «Советская Адыгея» был опубликован публичный договор газоснабжения.

Согласно п.4.4 Договора Абонент обязуется производить до 10 числа месяца, следующего за истекшим оплату за газ согласно установленным нормативам и правилам.

Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик Тхагов Р.А. является абонентом, по договору энергоснабжения, так как фактически пользуются газом в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>, в связи с чем обязаны производить оплату за потребленный газ.

В силу п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из расчета задолженности Тхагова Р.А. по л/с №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчика за потребленный газ составила 176975 рублей 59 копеек. Данный расчет суд считает достоверным, возражений относительно размера задолженности от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» следует удовлетворить и взыскать с ответчика Тхагова Р.А. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 176975 рублей 59 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в сумме 822 рублей 64 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея были вынесены судебные приказы, которыми с Тхагова Р.А. была взыскана задолженность за потребленный газ и уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3916 рублей 87 копеек. Однако после поданных Тхаговым Р.А. возражений судебные приказы были отменены.

Таким образом, истцом понесены расходы, связанные с требованием о взыскании задолженности за потребленный абонентами газ в сумме 4739 рублей 51 копейки копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Тхагову Руслану Аслановичу о взыскании задолженности за газ в сумме 176975 рублей 59 копеек удовлетворить.

Взыскать с Тхагова Руслана Аслановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Майкоп» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 176975 рублей 59 копеек.

Взыскать с Тхагова Руслана Аслановича пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Майкоп» уплаченную государственную пошлину в размере 4739 рублей 51 копейки.

Копию заочного решения направить Тхагову Руслану Аслановичу в срок не позднее трёх дней со дня принятия решения.

Тхагов Руслан Асланович вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись)

Свернуть

Дело 2-316/2020 ~ М-242/2020

В отношении Тхагова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-316/2020 ~ М-242/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кошехабльском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Самоговым Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тхагова Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тхаговым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-316/2020 ~ М-242/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Кошехабльский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самогов Темиркан Алиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Кошехабльского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тхагов Руслан Асланович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 08 июля 2020 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего- судьи Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием:

старшего помощника прокурора

<адрес> Республики Адыгея ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об обязании оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>, с определением размера долей по соглашению в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

При этом указал, что прокуратурой района в мае 2020 года проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего порядок расходования средств материнского (семейного) капитала.

Установлено, что отцом и матерью несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 являются ФИО3 и ФИО4.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея ФИО4 выдан государственный сертификат на получение материнского (семейного) капитала серии МК-5 №.

Установлено, что на основании договора целевого жилищного микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел у ООО «Функционал» жилой дом и земельный участок, расположенные по адре...

Показать ещё

...су: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>.

В соответствии договором купли – продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 453026 рублей должны быть оплачены из средств материнского (семейного) капитала.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателе указанного жилого дома отсутствуют (право собственности не зарегистрировано). Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Вместе с тем, согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, отец несовершеннолетних детей ФИО3 обязуется оформить указанный жилой дом, построенный за счет средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, несовершеннолетних детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу п. 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения; после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства либо после получения уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в п. 5 ч. 19 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, - в случае индивидуального жилищного строительства; после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения; после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

В соответствии с п. 4 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Согласно п.1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Таким образом, ФИО3 обязан был оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, то есть супругу, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу с определением размера долей по соглашению, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, вышеуказанный жилой дом в общую собственность с учетом имущественных прав детей не оформлен.

На основании изложенного просил обязать ФИО3 оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1 и ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>, с определением размера долей по соглашению в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Старший помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО7, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования прокурора и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

<адрес> в мае 2020 года проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего порядок расходования средств материнского (семейного) капитала.

Установлено, что отцом и матерью несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 являются ФИО3 и ФИО4.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея ФИО4 выдан государственный сертификат на получение материнского (семейного) капитала серии МК-5 №.

Установлено, что на основании договора целевого жилищного микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел у ООО «Функционал» жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>.

В соответствии договором купли – продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 453026 рублей должны быть оплачены из средств материнского (семейного) капитала.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателе указанного жилого дома отсутствуют (право собственности не зарегистрировано). Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Вместе с тем, согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, отец несовершеннолетних детей ФИО3 обязуется оформить указанный жилой дом, построенный за счет средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, несовершеннолетних детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу п. 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения; после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства либо после получения уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в п. 5 ч. 19 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, - в случае индивидуального жилищного строительства; после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения; после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

В соответствии с п. 4 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Согласно п.1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Таким образом, ФИО3 обязан был оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, то есть супругу, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу с определением размера долей по соглашению, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, вышеуказанный жилой дом в общую собственность с учетом имущественных прав детей не оформлен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Указанные нарушения, наличие которых признается и ответчиком, суд находит существенными, и нарушающими права и законные интересы несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, суд находит, что иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности следует удовлетворить и обязать ФИО3 оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1 и ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>, с определением размера долей по соглашению в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку в соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ органы прокуратуры освобождены от уплаты госпошлины, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать ФИО3 оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1 и ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>, с определением размера долей по соглашению в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН 0101002332 код ОКТМО 79615000 номер счета 40№) государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчики вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Свернуть
Прочие