Тхан Дык Там
Дело 5-1263/2015
В отношении Тхана Д.Т. рассматривалось судебное дело № 5-1263/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Джунайдиевым Г.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тханом Д.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> каты Джунайдиев Г.Г.. рассмотрев административный материал в отношении гражданина Республики Вьетнама ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 KoAП РФ.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ 15 г. в 10 часов 35 минут к в ходе проводимого на основании соответствующего распоряжения Управления проверочного мероприятия в отношении иностранных граждан но адресу; РД г.<адрес> Аметхана - Султана, мебельный рынок, на строительном объекте. расположен ном на территории данного Мебельного рынка был выявлен гражданин Республики Вьетнама ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который без разрешения на работу в РФ осуществлял трудовую деятельность, а именно строительные (малярные) работы, связанные со шпаклевкой бетонных колонн расположенных на втором лаже строительного объекта.
Таким образом, своими действиями указанный гражданин нарушил обязательные требования ч. 4 ст. 13 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом по положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившемся к трудовой деятельности Российской Федерации иностранного гражданина. не имеющего разрешение на работу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.20 ФЗ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан ветам. на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в eooi встс i ими с настоящим Федеральны...
Показать ещё...м законом или между народным договором РФ.
В силу ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда и s Российской Федерации и въезда и Российскую Федерацию», иностранный гражданин или 1иио без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ. либо утратившие такие документы и не обратившиеся с cooответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ. а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ. являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином и или лицом без гражданства трудовой деятельности и РФ без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патента требуется в соответствии с Федеральным законом либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности и в РФ по профессии (специальности, должности, в виде трудовой деятельности), не указанной в разращении на работу или патент, содержи! сведении о профессии (специальности, должности, в виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределах субъекта РФ. влечет наложение административною штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоА11 РФ. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении кoтopoго ведется производство но делу об административном правонарушении.
Согласно сведениям миграционной карты гражданин ФИО1 он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ со сроком пребывания по ДД.ММ.ГГГГ г,
Согласно ч.1 ст.3.1КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другим лицами.
В силу требований ч.2 и ч.3 ст.3.3 КоАП РФ административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или липа без гражданства может устанавливаться и примениться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания.
За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта РФ об административной oтвететвенности.
С учетом того что обстоятельства. что ФИО1 административное правонарушение совершил впервые, ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить ему в качестве основного административного наказания административный штраф в размере 2000 рублей. предусмотренный санкцией ч.1 ст. 18. 10 КоАП РФ с выдворен нем за пределы РФ.
На основании изложен hoi о и руководствуясь ст. ст. 2е).9 и 29.10 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать, гражданина Республики Вьетнама ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, и добровольном порядке в форме самостоятельного выезда.
Оплаты производить по следующим реквизитам:
УФК по РД. ИНН 0562061562. КПП 056201001
ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России по <адрес>
ВПК 048209001.счет № 40101810600000010021
1 Установление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего о постановления.
Судья Федерального суда <адрес> ММахачкалыМахачкали
Джунайдиев Г.Г
СвернутьДело 5-1333/2015
В отношении Тхана Д.Т. рассматривалось судебное дело № 5-1333/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Джунайдиевым Г.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тханом Д.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2015 года г. Махачкала
Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Джунайдиев Г.Г., рассмотрев административный материал в отношении гражданина Республики Вьетнама Тхан Дык Там – 27.03.1989 года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут, в ходе проводимого на основании соответствующего распоряжения Управления проверочного мероприятия в отношении иностранных граждан по адресу: РД г.<адрес> Аметхана - Султана, мебельный рынок, на строительном объекте, расположенном на территории данного Мебельного рынка был выявлен гражданин Республики Вьетнама ФИО1 27.03.1989г.р., который без разрешения на работу в РФ осуществлял трудовую деятельность, а именно строительные (малярные) работы, связанные со шпаклевкой бетонных колонн расположенных на втором этаже строительного объекта.
Таким образом, своими действиями указанный гражданин нарушил обязательные требования ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившемся к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, не имеющего разрешение на работу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.20 ФЗ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Фе...
Показать ещё...деральным законом или международным договором РФ.
В силу ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патента требуется в соответствии с Федеральным законом либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ по профессии (специальности, должности, в виде трудовой деятельности), не указанной в разращении на работу или патент, содержит сведения о профессии (специальности, должности, в виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределах субъекта РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно сведениям миграционной карты гражданин ФИО1, он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ г., со сроком пребывания по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу требований ч.2 и ч.3 ст.3.3 КоАП РФ, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства может устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания.
За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта РФ об административной ответственности.
С учетом того обстоятельства, что ФИО1, административное правонарушение совершил впервые, ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить ему в качестве основного административного наказания административный штраф в размере 2000 рублей, предусмотренный санкцией ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, с выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Вьетнама ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в добровольном порядке в форме самостоятельного выезда.
Оплату производить по следующим реквизитам:
УФК по РД, ИНН 0562061562, КПП 056201001
ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России по г. Махачкала
БИК 048209001, счет № 40101810600000010021
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Федерального суда
Советского района г. Махачкала Джунайдиев Г.Г.
СвернутьДело 5-40/2019
В отношении Тхана Д.Т. рассматривалось судебное дело № 5-40/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовой Г.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тханом Д.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-40\2019
17 января 2019 года г. Каспийск
Судья Каспийского городского суда Магомедова Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Вьетнама Тхан Д. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Вьетнама Тхан Д. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ - … «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания»
Инспектор отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес> Мазанаев Т.О. в судебном заседании просил выдворить гражданина Вьетнама Тхан Д. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за пределы РФ с учетом, что у гражданина Вьетнама срок действия визы истек еще ДД.ММ.ГГГГ году и последний проживает на территории РФ без каких либо правовых оснований.
Опрошенный в зале судебного заседания гражданин Вьетнама Тхан Д. Т., показал, что он по визе приехал в Россию где хотел временно трудоустроиться. Работал в разных местах. Когда виза закончилась, не было денег чтобы уехать домой в связи с чем, проживал на территории РФ без разрешения. В настоящее время он хочет вы...
Показать ещё...ехать на родину, для чего ему необходимо решение суда о выдворении.
Заслушав инспектора отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес> Мазанаева Т.О. гражданина Вьетнама Тхан Д. Т., изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно протокола об административном правонарушении в ходе проводимых оперативных мероприятий сотрудниками отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес> был выявлен факт нарушения гражданином Вьетнама Тхан Д. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения правил въезда на территорию Российской Федерации, то есть нахождение на территории РФ без документов, подтверждающих ее право на пребывание в РФ.
Гражданин Вьетнама Тхан Д. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения въехал на территорию России по визе ДД.ММ.ГГГГ, период действия визы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который в последующем не продлевалась.
В силу части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Таким образом, судом установлено, что в действиях гражданина Вьетнама Тхан Д. Т., ДД.ММ.ГГГГ, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд принимает во внимание, что сам гражданин Вьетнама Тхан Д. Т., заявил, что он желает вернуться на родину во Вьетнам, ранее на территории РФ к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 1.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тхан Д. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Вьетнама виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 (двух) тысяч рублей с выдворением его за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Штраф подлежит уплате на счет: получатель - УФК по РД (ОВМ ОУФМС России по РД в <адрес>); ИНН - 0562061562; расчетный счет - 40№; БИК - 048209001; КПП - 056201001; ОКАТО - 82720000; код доходов 192116 40000016020140.
Разъяснить Тхан Д. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Каспийский городской суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд РД, путём подачи жалобы через Каспийский городской суд.
Судья
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Свернуть