Тхазаплижев Муаед Залимгериевич

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Чегем 07 июля 2014 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

при секретаре Балкаровой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Т.М. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ в размере 74594,63 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2437,84 рублей,

Установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Т.М. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ в размере 74594,63 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2437,84 рублей, сославшись на то, что абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель истца Аппаев Р.М., действующий по доверенности № сроком до 31.12.2014г., поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, и пояснил, что пунктом 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», установлено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает снаступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Со своей стороны истец все обязат...

...ельства выполнил – газ поставил, а ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не выполняет. В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент Т.М. не выполняет обязательств по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, за ним образовалась задолженность на 01.04.2014г. в размере 74594,64 рублей.

Ответчик Т.М. иск признал, пояснив, что своевременно оплачивать потребленный сетевой газ не имел возможности в связи с тяжелым материальным положением.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39,173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Т.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный сетевой газ за период с 01.04.2011г. по 01.04.2014г. в размере 74594,63 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2437,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий -подпись

районного суда КБР М.Х. Отаров

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чегем 19 сентября 2014г.

Чегемский районный суд в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

при секретаре Балкаровой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Т.М.З. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ в размере 83030,87 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2690,93рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Т.М.З. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ в размере 83030,87 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2690,93рублей.

В судебное заседание представлено заявление представителя истца Аппаев Р.М., действующий по доверенности ... сроком до 31.12.2014г., в котором он просит принять отказ от иска, сославшись на то, что ранее Чегемским районным судом вынесено решение по аналогичным требования истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ истцу известны.

Ответчик Т.М.З. не возражал против прекращения производства по делу.

Суд считает, что отказ представителя истца от своих требований, права и интересы других лиц не нарушает, следовательно заявление подлежит удовлетворению, а дело прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражн...

...ым судом.

При таких условиях, уплаченная государственная пошлина в размере 2690,93рублей подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Т.М.З. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ в размере 83030,87 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2690,93рублей, производством прекратить.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в размере 2690,93 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР М.Х. Отаров