Тич Татьяна Валерьевна

Дело № 2-272/2020

24RS0013-01-2019-002270-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихау Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тич А.И. к Тич Т.В. о взыскании денежной компенсации в счет причитающейся доли в имуществе супругов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО4 Т.В., в котором просил взыскать с ответчицы денежные средства в сумме 1499000 рублей в счет компенсации причитающейся доли в имуществе супругов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчица вступили в брак; решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный брак расторгнут. В период брака супругов ФИО4 приобретено имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>. На данном участке был возведен жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок продан ответчицей третьему лицу, при этом компенсация стоимости <данные изъяты> доли дома и участка истцу не выплачена.

В судебном заседании истец ФИО4 А.И. и его представитель, а также представитель ответчицы ФИО3 заявили ходатайство об утверждении судом условий мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что сумма денежной компенсации в счет причитающейся доли в имуществе супругов в виде земельного участка и дома по <адрес>, составляет 450000 рублей, которые подлежат передаче ответчицей истцу в течение 60 календарных дней после утверждения судом мирового соглашения. Стороны пришли к соглашению о том, что не имеют претензий ...

...друг к другу по поводу судебных расходов на оплату государственной пошлины и на оплату услуг представителя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец и ответчик вправе заключить мировое соглашение, подлежащее утверждению судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, согласно которых производство по гражданскому делу, в части разрешаемых мировым соглашением требований, прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при неисполнении, ненадлежащем исполнении условий мирового соглашения взыскатель вправе обратиться в данный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, подписано сторонами, совершено в интересах истца и ответчика, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом; полномочия представителя ответчицы на подписание мирового соглашения оговорены в доверенности, выданной представителю ответчицей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8 – 153.11 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тич А.И. и Тич Т.В. в лице представителя ФИО3, по условиям которого

Стороны пришли к соглашению, что сумма денежной компенсации в счет причитающейся доли в имуществе супругов, вырученной от продажи земельного участка с незавершенным домовладением, расположенными по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № составляет 450000 рублей.

Денежная сумма в размере 450000 рублей должна быть передана Тич Т.В. Тич А.И. в течение 60 календарных дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Стороны пришли к соглашению о том, что не имеют претензий друг к другу о судебных расходах, состоящих из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, а именно: расходы, понесенные сторонами на оплату услуг представителей, относятся на сторону, которая их понесла; государственная пошлина, оплаченная истцом, относится на сторону истца; расходы, понесенные сторонами на оплату услуг оценщика, относятся на сторону, которая их понесла.

Производство по делу по исковому заявлению Тич А.И. к Тич Т.В. о взыскании денежной компенсации в счет причитающейся доли в имуществе супругов прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко