Тигиев Георгий Будзиевич

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре судебного заседания Скодтаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице Северо-Осетинского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» к Тигиеву Г.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что ... по кредитному договору № Тигиев Г.Б. получил кредит в сумме 40 000 рублей на потребительские нужды со сроком погашения до ... под 19% годовых. Возврат кредита должен осуществляться в соответствии с графиком погашения кредита являющегося приложением к указанному кредитному договору. В соответствии с кредитным договором №г., Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами за исключением первого и последнего платежа. В соответствии с п. 4.2.6 кредитного договора Заемщик обязуется по состоянию на рабочий день, предшествующий шестнадцатому числу каждого месяца, следующего за каждым Процентным периодом, либо в дату, предшествующую дате окончательного возврата кредита (для последнего платежа), с целью погашения задолженности по данному договору и уплате начисленных процентов обеспечить наличие денежных средств на Счете не менее суммы платежа, подлежащего уплате в соответствии с ус...

...ловиями данного договора.

Условиями п.... Кредитного договора № и установленными тарифами к данному договору установлена неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 0,2 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, начисляемая за каждый день просрочки и неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,2% за каждый календарный день просрочки.

Предоставление кредита ответчику подтверждается, в том числе, расходным банковским ордером № от ...

В соответствии с п.5.4.1 Кредитного договора истец вправе потребовать расторжения кредитного договора, досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, и суммы неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных Кредитным договором путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы.

Ответчик нарушил условия кредитного договора, а именно не погасил в установленные кредитным договором сроки платежи по кредиту.

В связи с уклонением ответчика от уплаты задолженности, банк просит суд расторгнуть кредитный договор с Тигиевым Г.Б., взыскать сумму задолженности в размере 50 438,81 руб., в том числе, основной долг в размере 35 410,92 руб., проценты за пользование кредитом в размере 6 155,95 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 7 237,07 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 7 616,91 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 713,16 руб.

Представитель ОАО АКБ «Связь-Банк» - Плиева А.И., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности исковые требования поддержала в полном объеме в адресованном суду заявлении, а также просила рассмотреть данный иск в ее отсутствие.

Ответчик Тигиев Г.Б. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте его проведения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с представленным кредитным договором № от ... и расходным банковским ордером № от ..., ОАО АКБ «Связь-Банк» предоставил Тигиеву Г.Б. кредит в размере 40 000 руб. на потребительские нужды со сроком погашения до ... (включительно) под 19% годовых.

Порядок начисления процентов и условия его возврата регулируются гл.4 Кредитного договора.

Как усматривается из п.п. 4.2.1. договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 4.2.6 кредитного договора Заемщик обязуется с целью погашения задолженности по основному долгу и уплате начисленных процентов обеспечить наличие денежных средств на Счете заемщика в размере не менее суммы платежа, подлежащего уплате в соответствии с условиями данного Договора, не позднее даты Ежемесячного платежа, указанной в графике платежей.

В соответствии с п.5.1.1 заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 5.4.1. Кредитного договора, Кредитор вправе требовать досрочного возврата всей суммы задолженности по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных законодательством РФ, в т.ч. при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любого из обязательств, предусмотренных Договором.

При толковании договора судом, в соответствии со ст.431 ГК РФ принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

От исполнения договорных обязательств ответчик уклоняется.

Согласно ст.ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой Стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Требование о расторжении Кредитного Договора было направлено Ответчику заказным письмом с уведомлением ... Согласно данному требованию Ответчику Банком предложено расторгнуть Кредитный договор в срок не позднее 10.042013г. с одновременным погашением задолженности по нему. Однако, данное предложение ответчиком проигнорировано.

К исковому заявлению был представлен расчет задолженности по кредитному договору №г. от ... по состоянию на ..., согласно которому, погашению подлежит сумма задолженности в размере 50 438,81 руб., в том числе, основной долг в размере 35 410,92 руб., проценты за пользование кредитом в размере 6 155,95 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 7 237,07 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 7 616,91 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Также подлежит взысканию с ответчика и госпошлина в размере 5 713,16 руб., поскольку соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Связь-Банк» удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ..., заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики ( открытое акционерное общество) ( ОАО АКБ «Связь-Банк») и Тигиевым Г.Б..

Взыскать с Тигиева Г.Б. в пользу ОАО «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере 50 438 (пятьдесят тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 81 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере (пять тысяч семьсот тринадцать) руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья Макоева Э.З.

Дело № 2а – 550/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 1 марта 2017 года.

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-А в составе председательствующего судьи Тлатова К.А., при секретаре Слановой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказе РСО-А к Тигиев Г.Б. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

у с т а н о в и л:

ГУ – УПФРФ в г.Владикавказе РСО-А в суд предъявлен административный иск к Тигиеву Георгию Будзиевичу о взыскании за период с 01.01.2015г. по 31.12.2015г. задолженности по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование (ОПС), зачисляемым в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме <данные изъяты>

В обоснование требования в заявлении указано следующее.

Ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 11.08.2014 г. по 15.02.2016г. и являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. “О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования”. Согласно п.2 ст.28 этого закона плательщики страховых взносов обязаны правильно и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Платежи должны производиться в фиксированных размерах, определяемых положениями названного закона, и уплачиваются плательщиками за расчётный период не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ч.8 ст.16 указанного федерального закона. Однако административный ответчик в нарушение требований закона не исполнил обязанность по уплате страховых взносов за 2015г., в связи с чем возни...

...кла задолженность в размерах требуемых к взысканию с него денежных сумм. Тигиеву Г.Б. было направлены требования №012S01160014543 от 22.04.2016г. для добровольной уплаты задолженности со сроком исполнения до 13.05.2016г. и №012S01160014552 от 22.04.2016г. с таким же сроком исполнения, которые остались не исполненными. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с административным иском в соответствии со ст.21 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009г. в порядке, предусмотренном ч.2 ст.286 КАС РФ.

В судебном заседании представитель административного ответчика Фидарова Л.Х. требование поддержала, подтвердив обстоятельства и доводы, приведённые в административном исковом заявлении. Административный ответчик Тигиев Г.Б. в суд не явился при надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, изложенные ГУ – УПФРФ в г.Владикавказе в административном исковом заявлении, подтверждаются приложенными к нему документами; суд в связи с этим признаёт их установленными.

При таком положении, полагая очевидным факт несоблюдения ответчиком по административному иску требований федерального закона по своевременной уплате страховых взносов, соглашаясь с представленным суду расчётом требуемых к взысканию денежных сумм, общий размер которых составляет <данные изъяты>, и учитывая, что срок обращения в суд административным истцом нарушен по уважительной причине и подлежит в связи с этим восстановлению, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного требования и необходимости вследствие этого его полного удовлетворения.

С ответчика также в соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в предусмотренном ст.333.19 НК РФ размере - 895 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд р е ш и л:

Административный иск ГУ – УПФРФ в г.Владикавказе РСО-А к Тигиев Г.Б. удовлетворить.

Взыскать с Тигиева Георгия Будзиевича в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказе РСО-А задолженность в виде страховых взносов, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Тигиев Г.Б. в доход Муниципального образования г.Владикавказ судебные расходы в сумме <данные изъяты> (восемьсот девяносто пять) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-А в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Советский районный суд г.Владикавказа.

Судья Тлатов К.А.