Тиханова Дарья Олеговна
Дело 2-4154/2023 ~ М-2876/2023
В отношении Тихановой Д.О. рассматривалось судебное дело № 2-4154/2023 ~ М-2876/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тимохиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тихановой Д.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тихановой Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
50RS0№-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-4154/23
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах ФИО1 к ФИО3, ООО «МосОблЕИРЦ в лице Управления ЕИРЦ «Подольск», МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск, АО «Мосэнергосбыт» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ
ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ООО «МосОблЕИРЦ в лице Управления ЕИРЦ «Подольск», МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск, АО «Мосэнергосбыт» и просит определить порядок и размер участия ФИО1 по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли.
Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 и ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, по ? доли в праве собственности у каждого. Соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам между ними не достигнуто.
Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Ответчики - представители ООО «МосОблЕИРЦ в лице Управления ЕИРЦ «Подольск», МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск, АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.
Третье лицо – представитель <адрес> в судебное заседание не явился, о времени...
Показать ещё... и месте судебного заседания извещен.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, по ? доли в праве собственности у каждого.
Истец просит определить порядок и размер участия по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно долям в праве собственности, ссылаясь на то, соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам между ними не достигнуто, в связи с чем, образовалась задолженность.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Поскольку ФИО1 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения, то обязаны нести расходы по его содержанию соразмерно своей доли в праве собственности, в данном случае, плата за жилое помещение на каждого человека составляет по 1/2 доли.
С учетом изложенного, суд считает возможным определить порядок и размер участия по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО1 в размере 1/2 доли, ФИО3 – в размере 1/2 доли.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Определить порядок и размер участия по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО1 в размере 1/2 доли, ФИО3 – в размере 1/2 доли от оплаты.
Решение суда является основанием для заключения отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, ФИО1 в размере 1/2 доли, ФИО3 – в размере 1/2 доли от общей суммы начисляемых платежей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья С.В. Тимохина
Свернуть