Тихонова Эмма Валериевна

Гр. дело №2-Я-371/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года село Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перловой И.В. к Статьевой А.В., Орловой Э.В., Маркеловой Л.В., Тихоновой Э.В. о включении имущества в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельные участки,

у с т а н о в и л:

Перлова И.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер ее отец – В.. На момент смерти отца нетрудоспособных иждивенцев не было, наследником по завещанию никто не являлся.

Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, находящегося по адресу: данные изъяты, и права общей долевой собственности (данные изъяты доля в праве) на земельный участок общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: данные изъяты.

Указанный выше земельный участок площадью данные изъяты был предоставлен В. в пожизненное наследуемое владение Постановлением данные изъяты № от дата, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина пр...

...ава на земельный участок.

В настоящее время на указанное недвижимое имущество претендует только истец, поскольку она приняла все имущество наследодателя и открыто им пользуется, несет расходы по его содержанию. Она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, однако в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на него не смогла оформить указанный земельный участок.

На основании изложенного, истец Перлова И.В. просила:

- включить в состав наследства В., умершего дата, земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, находящийся по адресу: данные изъяты;

- признать за ней – Перловой И.В., в порядке наследования по закону после смерти В., умершего дата, право собственности на указанный выше земельный участок и земельную долю.

Представитель истца Н. просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Статьева А.В., Орлова Э.В., Маркелова Л.В., Тихонова Э.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились. Каких-либо возражений по поводу иска от них не поступило.

Третьи лица – представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, администрации данные изъяты, нотариус данные изъяты М., будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. При этом глава администрации данные изъяты И. и нотариус М. просили рассмотреть дело без их участия.

С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Из сообщения нотариуса данные изъяты М., поступившего в суд дата, следует, что в ее производстве наследственного дела после смерти В., умершего дата, не имеется.

Из отзыва нотариуса М., поступившего дата, следует, с иском она не согласна. Указывает, что при отсутствии правоустанавливающих, правоподтверждающих документов необходимо включать имущество в наследственную массу наследодателя, а затем получать свидетельства о праве на наследство в нотариальной конторе. Считает, что формулировка о признании права собственности в порядке наследования может применяться только в случае восстановления пропущенного срока для принятия наследства, а данном случае речь об этом не идет; из иска следует, что наследник принял наследство фактически, кроме этого отсутствует спор о праве.

С доводами нотариуса М. суд не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

дата данные изъяты было вынесено постановление № «О закреплении земельных участков», которым постановлено предоставить В. землю в пожизненное наследуемое владение всего общей площадью данные изъяты, в том числе при доме – данные изъяты, за населенным пунктом – данные изъяты.

Из выписки из похозяйственной книги от дата, выданной администрацией данные изъяты, о наличии у гражданина права на земельный участок, следует, что В., данные изъяты рождения, проживавшему в данные изъяты, принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью данные изъяты, расположенный по адресу: данные изъяты. Указанный земельный участок имеет кадастровый №, что следует из выписки из ЕГРН.

Из свидетельства о государственной регистрации права данные изъяты, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике дата, видно, что за В., дата рождения, зарегистрирована данные изъяты доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, с разрешенным использованием – для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: данные изъяты.

Согласно Выписке из ЕГРН от дата указанный выше земельный участок имеет площадь данные изъяты, адрес (местоположение): данные изъяты.

Из свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС данные изъяты дата, видно, что В. умер дата в данные изъяты.

В. приходился истцу отцом, что подтверждается свидетельством о рождении истца №, выданным данные изъяты дата.

Из справки администрации данные изъяты № от дата следует, что В., умерший дата, по день смерти проживал по адресу: данные изъяты; совместно с ним проживала и продолжает проживать по указанному адресу дочь – Перлова И.В..

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.п. 1,2 ст.1153 ГК РФ: подать соответствующее заявление нотариусу или уполномоченному должностному лицу либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками каких-либо возражений относительно доводов истца не представлено и ими не заявлялись требования о признании в порядке наследования права на спорное имущество.

Согласно справке данные изъяты № от дата после смерти В., умершего дата, фактически приняла наследство Перлова И.В. Она сажала огород, содержала имущество, платила налоги, т.е. своими действиями фактически приняла наследство.

У истца хранятся личные документы наследодателя.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности с учетом изложенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Перловой И.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства В., умершего дата в данные изъяты, земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленный в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, находящийся по адресу: данные изъяты.

Признать за Перловой И.В. , родившейся дата в данные изъяты, в порядке наследования по закону после смерти В., умершего дата в данные изъяты:

- право собственности на земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленный в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, находящийся по адресу: данные изъяты;

- право общей долевой собственности (данные изъяты доля в праве) на земельный участок общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: данные изъяты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Урмарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья М.В. Николаева