Тихонова Валентина Антоновна
Дело 2-1538/2015 ~ М-1393/2015
В отношении Тихоновой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1538/2015 ~ М-1393/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Пашковой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тихоновой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тихоновой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №№***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2015 года г. Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Пашковой Н.И.,
при секретаре Камардиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №№*** по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Тихоновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось с иском к Тихоновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ............. рубля 19 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере ............. рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что 22.12.2012 года ООО ИКБ "Совкомбанк" (в настоящее время ПАО "Совкомбанк" ) и Тихонова В.А. заключили договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере ............. рублей сроком на 36 месяца под 29% годовых. В связи с нарушением ответчиком срока, установленного для возврата очередных платежей, была начислена неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, предусмотренная «Разделом Б» Кредитного договора. За весь период пользования кредитом заемщиком были произведены выплаты на сумму ............. рублей. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке. От него им...
Показать ещё...еется заявление, содержащее просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Тихонова В.А. в судебное заседание, о времени и месте которого извещалась в установленном порядке, не явилась. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась не врученной с отметкой «истек срок хранения», что судом расценивается как отказ ответчика от получения судебного извещения и в силу ст. 117 ГПК РФ, как надлежащее извещение.
Суд, с согласия представителя истца, изложенного в письменном заявлении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит».
Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.
В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 1 главы 42 «Заем и кредит) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, что Тихонова В.А. 22 декабря 2012 года обратилась к истцу с Заявлением-офертой со страхованием о предоставлении потребительского кредита с лимитом сумме ............. рублей под 29 % годовых на срок 36 месяцев, с условием ежемесячной платы за включение в программу страховой защиты 0,40 % рублей от суммы лимита кредитования. Заемщик также выразил согласие на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, подписав соответствующее заявление. Из Заявления-оферты следует, что ответчик ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, иными положениями договора и обязался их выполнять, график погашения заемщиком принят, согласован и подписан. Согласно разделу «В» Договора, Банк обязался открыть на имя ответчика банковский счет, открыть лимит задолженности в соответствие с условиями заявления, выдать расчетную карту с установленным лимитом задолженности. (л.д.28-36).
Как видно из материалов дела банк выполнил свои обязательства, а именно открыл на имя заемщика банковский счет, выдал расчетную карту ............. с установленным лимитом задолженности, что подтверждается распиской в получении карты и конверта с ПИН-кодом (л.д. 33-34).
Из указанного следует, что стороны заключили Кредитный договор которому был присвоен номер №*** в офертно-акцептной форме.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии с п.8.4 Условий заемщик обязан контролировать достаточность денежных средств на счете для совершения операции с учетом оплаты услуг Банка, услуг банков-участников платежных систем и не допускать превышения лимита задолженности по Договору о потребительском кредитовании. Если сумма операций по банковскому счету Заемщика превысила лимит кредита, при этом он продолжает совершать операции при недостаточности/отсутствии средств на его банковском счете для их обработки, Банк вправе предпринять необходимые меры для прекращения дальнейших списаний средств со счета Заемщика.
Из заявления-оферты (л.д.28-32) следует, что заявитель ознакомлен с полной стоимостью кредита в размере 63,81 % годовых, а также о том, что в расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: ежегодная комиссия по уплате процентов за пользование кредитом- 29 % годовых, по уплате ежемесячной платы за включение в программу страховой защиты заемщиков- 120 рублей (л.д.32).
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно Разделу «Б» заявления- оферты при нарушении срока возврата кредита (его части) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, а также в случае нарушении срока возврата начисленных процентов за пользованием кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п. 5.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка длится более пятнадцати дней подряд, любо в случае систематической просрочки (если имело место два и более месяцев просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней).
Согласно выписки по счету (л.д. 37) заемщик осуществляла расходные операции с банковского счета с помощью кредитной карты в период с 27.12.2012 по 30.05.2013 года, однако платежи по кредиту вносила не своевременно и не в полном объеме, а с июня 2013 года вносить платежи по кредиту прекратила. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчета представленного истцом по состоянию на 15.05.2015 года задолженность по договору составила ............. рубля 19 копеек, в том числе: просроченный долг -............. рубля 55 копеек, просроченные проценты-............. рубль 11 копеек, штраф за просрочку уплаты кредита-............. рублей 15 копеек, штраф за просрочку уплаты процентов-............. рублей 38 копеек, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты- ............. рублей, страховая премия- ............. рублей.
Суд принимает указанный расчет, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и не опровергнут ответчиком.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено уведомление, содержащее требование о досрочном погашении кредита в срок до 26.11.2014 года, однако, как следует из материалов дела, оно ответчиком исполнено не было (л.д.39-42).
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика погашения имеющейся задолженности в указанной выше сумме. Ответчик возражений на иск и доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представила, тогда как в определении о подготовке дела к судебному разбирательству суд предлагал ей предоставить такие доказательства.
С учетом изложенного, а также того, что в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, с Тихоновой В.А. в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию задолженность в указанном выше размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2179 рублей, что подтверждается платежным поручением №*** от 14.05.2015 года (л.д.5).
Поскольку требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в указанной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тихоновой ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.05.2015 года в сумме ............. рубля 19 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ............. рублей, а всего в общей сумме ............. рубля 19 копеек.
Разъяснить ответчику Тихоновой ФИО6 право подачи в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, с предоставлением доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.И. Пашкова
СвернутьДело 2-1519/2015 ~ М-1390/2015
В отношении Тихоновой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1519/2015 ~ М-1390/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Геновой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тихоновой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тихоновой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1519/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 июля 2015 г. город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Геновой О.В.,
при секретаре Нечипоровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тихоновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Тихоновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере ............. рублей 04 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в сумме ............. руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, из которого следует, что истец не возражает о вынесении заочного решения.
Ответчик Тихонова В.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно в установленном законом порядке.Направленное в её адрес заказное письмо разряда «Судебное», содержащее судебную повестку, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку, поскольку согласно отметкам почтового работника на конверте, ему оставлялись извеще...
Показать ещё...ния о поступлении в почтовое отделение такого письма. В силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик Тихонова В.А. не сообщила об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении,счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя истца ПАО «Совкомбанк» и ответчика Тихоновой В.А., поскольку каждый из них о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а ответчик Тихонова В.А. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Тихоновой В.А. был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым банк выдал ей кредит в размере ............. копейки на ............. месяцев под ............. % годовых, а заемщик Тихонова В.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое впоследствии ДД.ММ.ГГГГ изменило наименование на публичное акционерное общество «Совкомбанк».
Предоставление заемщику суммы кредита, указанного в разделе «Б» заявления-оферты, осуществляется путем перечисления денежных средств на открытый банковский счет №*** в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» (п. 2 раздела В).
В соответствии с п. 3.3.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептованным банком, а договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику, в соответствии с заявлением-офертой, банковский счет.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Факт исполнения истцом обязательства по выдаче кредита Тихоновой В.А. в сумме ............. копейки подтверждается выпиской по счету.
По условиям кредитования (п. 3.5.) погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком оплаты. Если срок погашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день.
Погашение части кредита, а также процентов происходит автоматически при любом поступлении денежных средств на банковский счет заемщика, независимо от даты, предусмотренной графиком оплаты за фактический период пользования кредитом путем списания с банковского счета заемщика на основании акцепта в соответствии с заявлением-офертой (п. 3.6).
За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно (п. 3.4).
Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня (п. 3.5).
Заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков (в случае если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе страховой защиты заемщиков), предусмотренные договором о потребительском кредитовании (п. 4.1.2 условий).
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно Разделу «Б» договора о потребительском кредитовании, при нарушении срока возврата кредита (его части) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, а также при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользованием кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Из представленных истцом доказательств следует, что ответчиком Тихоновой В.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет ............. дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ............. рублей. Факт нарушения сроков внесения периодических платежей во исполнение обязательства по кредитному договору и наличия задолженности по кредиту подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 5.2 Условий, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей (п. 5.2.1).
В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении-оферте (п. 5.3).
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, в котором содержались сведения о сформировавшейся задолженности по кредитному договору и требование о досрочном возврате кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита истец обратился с настоящими требованиями в суд к заемщику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ............. рублей 04 копейки.
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами с заемщика Тихоновой В.А., поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по заключенному в рамках заявления-оферты кредитному договору, допущена систематическая просрочка платежей.
Согласно данным, представленным истцом, у Тихоновой В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом имеется задолженность по кредитному договору в общей сумме ............. рублей 04 копейки, которая складывается из: просроченной ссуды в размере ............. рублей, просроченных процентов в размере ............. рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере ............. рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере ............. рублей 54 копеек.
Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся задолженности, ответчик суду не представил. Расчет истца ответчик не оспаривал, свой расчет не представил.
Ответчиком не представлено суду возражений на иск и каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца досрочно подлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме ............. рублей 04 копеек.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» к Тихоновй В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме ............. руб. и с учетом того, что исковые требования к Тихоновой В.А. удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по ее оплате.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Тихоновой ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ............. рубля 04 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ............. рублей, а всего ............. рубль 04 копейки.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.В. Генова
СвернутьДело 2-222/2009 ~ М-214/2009
В отношении Тихоновой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-222/2009 ~ М-214/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Зиминском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Горбуновой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тихоновой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тихоновой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-948/2019 ~ М-846/2019
В отношении Тихоновой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-948/2019 ~ М-846/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Тукмановой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тихоновой В.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тихоновой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта нахождения на иждивении
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо