Тихонова Валентина Денисовна

Дело №12-51/2019

РЕШЕНИЕ

25 июня 2019 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Бочарова Л.А., при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

жалобу Тихоновой В. Д. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Нищуковой Л.А. от 21 мая 2019 г. о привлечении её к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Нищуковой Л.А. от 21 мая 2019 г. Тихонова В.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Тихонова В.Д. 29 мая 2019г. подала на него жалобу, в которой просит оспариваемое постановление отменить.

В обоснование жалобы указала, что в постановлении отсутствуют указание на пункты правил дорожного движения, которые она нарушила. Считает, что водитель транспортного средства «<...>», государственный регистрационный знак №, под управлением Г. нарушил пункты 8.1 и 8.2 Правил дорожного движения, в связи с чем спровоцировал дорожно-транспортное происшествие. На основании изложенного, считает себя потерпевшей в ...

...совершенном дорожно-транспортном происшествии.

В судебном заседании Тихонова В.Д. поддержала доводы жалобы по изложенным основаниям, настаивала на отмене постановления.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, выслушав Тихонову В.Д., изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Правила расположения транспортных средств на проезжей части закреплены в разделе 9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23 октября 1993 г. №.

Из материалов дела следует, что 21 мая 2019 г. Тихонова В.Д. управляла транспортным средством «<...>», государственный регистрационный знак № на <адрес>, нарушила правила расположения транспортного средства на крайней части дороги встречного разъезда в результате чего, совершено столкновение с автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак №, под управлением Г.

По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Нищуковой Л.А. в отношении Тихоновой В.Д. вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым Тихонова В.Д. согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в постановлении.

В материалах дела об административном правонарушении имеются:

1) рапорт прапорщика полиции Д. от 21 мая 2019 г., согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Корсаковскому городскому округу поступило сообщение от Г. о том, что произошло ДТП механическое около магазина «<...>»;

2) рапорт лейтенанта полиции Нищуковой Л.А., из которого следует, что прибыв на место совершения ДТП, она установила, что Тихонова В.Д., управляя автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак №, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги встречного разъезда, в результате чего совершила ДТП с автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак №, под управлением Г.; в отношении Тихоновой В.Д. был составлен административный материал по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

3) объяснения Г., из которых следует, что 21 мая 2019 г. в 11:00 часов он управлял автомобилем «Нисан Дизель», государственный регистрационный знак №, напротив магазина «<...>» начал маневр разворота и неожиданно для него с прилегающей территории выехал автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак №, в результате чего произошло столкновение в левую переднюю сторону;

4) объяснениям Тихоновой В.Д., согласно которым она, управляя автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак № выезжала с прилегающей территории на главную дорогу, убедившись в безопасности маневра, начала движение, как неожиданно для нее произошло ДТП с автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак №;

5) схема места совершения ДТП.

В рассматриваемом случае, как усматривается из обжалуемого постановления, Тихоновой В.Д. вменяется в вину нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги. При этом, должностное лицо не указывает конкретный пункт Правил дорожного движения РФ, которым нарушен истцом.

В постановлении и иных материалах дела не указаны фактические обстоятельства, позволяющие определить, в чем конкретно выразилось событие административного правонарушения, какое из требований содержащихся в пункте 9 Правил дорожного движения нарушено Тихоновой В.Д.

Таким образом, довод жалобы, о том, что в постановлении об административном правонарушении не указаны пункты Правил дорожного движения, которыми Тихонова В.Д. нарушила, заслуживает внимания.

Довод заявителя жалобы о том, что водитель автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак №, под управлением Г. создал аварийную ситуацию, нарушив пункты 8.1, 8.2 Правил дорожного движения, не влияет на квалификацию инкриминируемого Тихоновой В.Д. правонарушения и не входит в предмет доказывания по настоящему делу. Виновность второго водителя не является предметом рассмотрения по делу, поскольку в соответствии со статьями 25.1, 26.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Нищуковой Л.А. от 21 мая 2019 г. о привлечении Тихоновой В.Д. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации, нельзя признать законным и обоснованным, так как вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, а именно, положений статей 26.1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное постановление подлежит отмене.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела в Корсаковском городском суде срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Нищуковой Л. А. от 21 мая 2019 г. о привлечении Тихоновой В. Д. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело направить на новое рассмотрение в ГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу.

Председательствующий судья Л.А. Бочарова