Тихонравов Николай Анатольевич

Дело № 5-136/2023

УИД 52RS0012-01-2023-002051-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Бор Нижегородской области 31 мая 2023 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Овчинников В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Тихонравова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Борский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (далее - КоАП РФ), в отношении Тихонравова Н.А..

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским (кинологом) ОВ ППСп ОМВД России по <адрес> сержантом полиции Б., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут Тихонравова Н.А. находился на <адрес> у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью и нарушал общественный порядок, громко кричал на всю улицу, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

При составлении протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тихонравову Н.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола была ему вручена.

Действия Тихонравова Н.А. квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Тихонравов Н.А. после разъяснения ему процессуальных прав данные обстоятельства и свою вину в совершении административного правонарушения приз...

...нал полностью, раскаялся в содеянном, указал, что он согласен с протоколом об административном правонарушении. Выразил готовность оплатить штраф.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 КоАП РФ - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут Тихонравов Н.А., находясь на <адрес> у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью и нарушал общественный порядок, громко кричал на всю улицу, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Кроме признания Тихонравовым Н.А. факта совершения указанного противоправного деяния, совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 7 № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского (кинолога) ОВ ППСп ОМВД России по <адрес> сержанта полиции Б.; письменным объяснением Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Г. у <адрес> увидел как кричали на всю улицу, молодой человек поднял руку на девушку; заявлением П. в адрес врио начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано №), согласно которому П. просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью и нарушал общественный порядок, мешал ей и окружающим людям, а также объяснениями Тихонравова Н.А., данными при рассмотрении дела судом.

У суда не имеется оснований не доверять указанным письменным доказательствам и изложенным в них фактам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом уполномоченными лицами, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и с бесспорностью подтверждает вину Тихонравова Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что деяние Тихонравова Н.А. правильно квалифицировано по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок привлечения к административной ответственности Тихонравова Н.А., установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

При определении административного наказания Тихонравову Н.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тихонравова Н.А. суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2012 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тихонравова Н.А. не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 КоАП РФ, личность нарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Тихонравову Н.А. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения административного наказания в виде административный ареста в данном случае судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тихонравова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г. Бор Нижегородской области), ИНН 5246012929, КПП 524601001, Волго-Вятское ГУ Банка России, кор/счет 40102810745370000024, р/сч 03100643000000013200, ОКТМО 22712000, БИК 012202102, КБК 18811601201010001140, УИН 18880452230520195386.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Борский городской суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.В. Овчинников

Дело № 5-59/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

г.Бор 28 января 2019 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Тихонравова Н.А. , 06.01.1993 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, разведенного, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка 2012 года рождения,

УСТАНОВИЛ:

27 января 2019 года в отношении Тихонравова Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 27 января 2019 года в 02 часа 10 минут у <адрес> был выявлен гражданин Тихонравов Н.А. , который находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неустойчивость позы). Тихонравов Н.А. был доставлен в мед.пункт по адресу: г.Бор. ул.Октябрьская, д.19 для освидетельствования с целью составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ. В мед.пункте Тихонравов Н.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

28 января 2019 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд Нижегородской области с определением должностного лица о передач...

...е материалов в суд.

В судебном заседании Тихонравову Н.А. , которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Тихонравова Н.А. , изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, что 27 января 2019 года в 02 часа 10 минут у <адрес> был выявлен гражданин Тихонравов Н.А. , который находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неустойчивость позы). Тихонравов Н.А. был доставлен в мед.пункт по адресу: г.Бор. ул.Октябрьская, д.19 для освидетельствования с целью составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ. В мед.пункте Тихонравов Н.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 27 января 2019 года,

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Бор,

- письменными объяснениями К.А.С. ,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 27 января 2019 года.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 27 января 2019 года и другими.

Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, находит представленные в дело доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ.

С вмененным правонарушением Тихонравов Н.А. согласился.

Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность Тихонравова Н.А. за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Тихонравову Н.А. в виде административного ареста сроком 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тихонравова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Назначенное наказание исчислять с 04 часа 10 мин. 27 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья Е.М.Калынова

Дело № 5-498/2015 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово 1 апреля 2015 года

Нижегородская область

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Кирпичникова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ТИХОНРАВОВА Н. А., (данные обезличены), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в 13 часов 35 минут Тихонравов Н.А., находясь в общественном месте в коридоре общежития (адрес обезличен), будучи в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы и пройти в патрульный автомобиль, ответил категорическим отказом, оказав сопротивление, размахивая при этом руками и хватая сотрудников полиции за форменную одежду, упирался ногами, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Тихонравов Н.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - Тихонравова Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Тихонравова Н.А. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств по делу, а именно: протоколами об административно...

...м задержании и административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции С. и П., справкой медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции не имеется, поскольку они являются должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей, какой-либо личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела, либо оговоре Тихонравова Н.А. не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в отношении Тихонравова Н.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в отношении Тихонравова Н.А., суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, (дата обезличена) года рождения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ТИХОНРАВОВА Н. А., родившегося (дата обезличена), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста Тихонравову Н.А. исчислять с 16 часов 50 минут (дата обезличена).

Исполнение постановления поручить ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Кирпичникова

Дело № 5-499/2015 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово 1 апреля 2015 года

Нижегородская область

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Кирпичникова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ТИХОНРАВОВА Н. А., (данные обезличены), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в 13 часов 35 минут Тихонравов Н.А., находясь в общественном месте в коридоре общежития (адрес обезличен), будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушая общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Тихонравов Н.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - Тихонравова Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Тихонравова Н.А. были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств по делу, а именно: протоколами об административном задержании и админи...

...стративном правонарушении, рапортами сотрудников полиции С. и П., справкой медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции не имеется, поскольку они являются должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей, какой-либо личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела, либо оговоре Тихонравова Н.А. не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в отношении Тихонравова Н.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в отношении Тихонравова Н.А., суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, (дата обезличена) года рождения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ТИХОНРАВОВА Н. А., родившегося (дата обезличена), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста Тихонравову Н.А. исчислять с 15 часов 15 минут (дата обезличена).

Исполнение постановления поручить ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Кирпичникова

Дело (номер обезличен)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2016 года г.Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Тюгин К.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Тихонравова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч(номер обезличен) Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ Тихонравова Н. А., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен) не работающего, разведенного

У С Т А Н О В И Л :

(дата обезличена) в 20 часов 20 минут Тихонравов Н.А., находясь в общественном месте – у (адрес обезличен), находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Тихонравов Н.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал.

Выслушав Тихонравова Н.А. проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного (номер обезличен) Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.

Согласно протоколу об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), (дата обезличена) в 20 часов 20 минут Тихонравов Н.А., находясь в общественном месте – у (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и ...

...выражая явное неуважение к обществу.

Из рапортов сотрудников ОМВ России по (адрес обезличен) С., А., следует, что (дата обезличена) в 20 часов 20 минут Тихонравов Н.А., находясь в общественном месте – у (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем был доставлен в ОМВД России по (адрес обезличен).

На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина Тихонравов Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного (номер обезличен) КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в отношении Тихонравова Н.А., судья не усматривает.

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь В. к административной ответственности с назначением ей наказания в виде штрафа 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П ОСТА Н О В И Л :

Признать Тихонравова Н. А., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.(номер обезличен) КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 500 руб.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа:

УФК по (адрес обезличен) (Департамент финансов (адрес обезличен)) ИНН получателя платежа: 5250009848 р/с (номер обезличен) в ГРКЦ ГУ Банка России по (адрес обезличен) БИК 042202001 ОКАТО 22237501000 КПП 525001001 КБК 00(номер обезличен), наименование платежа: «штраф по постановлению суда».

Предупредить Тихонравова Н. А. о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления

Исполнение постановления поручить ОМВД России по (адрес обезличен).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.

Судья Тюгин К.Б.