Тихова Мария Вячеславовна

Дело №2-72/2020

44RS 0006-01-2019-000959-23

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово «05» февраля 2020 года

Костромская область

Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.

при секретаре Моревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Редут» к Тиховой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59714 рублей 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1991 рублей 44 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Редут» обратился в суд с исковым заявлением к Тиховой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от <дата>., заключенным с КБ «Ренессанс Кредит» в размере 59714 рублей 72 коп., за период с <дата>., из которых 38518 рублей 85 коп.– просроченный основной долг, 13730 руб. 64 коп. - просроченные проценты (с неистекшими сроками исковой давности у первичного кредитора ООО КБ «Ренессанс Банк»), 7465 рублей 23 коп. – проценты по кредитному договору с неистекшим сроком исковой давности после заключения договора уступки прав требований. Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1991 рублей 44 коп.

Свои исковые требования истец обосновал следующим. На основании кредитного договора ....., заключенного <дата>. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Тиховой М.В. последней предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 99060 рублей под 24,9% годовых сроком на 45 месяцев. Денежные средства перечислены Тиховой М.В. на текущий счет ..... и выданы ей наличными из кассы ООО КБ «Ренессанс Кредит». В соответствии с п.1.2.3.17 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» <дата>. между ОО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Редут» заключен договор уступки прав требования №rk-191217/0858, согласно условий которого цедент передал цессионарию права требований, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками, указанными в акте приема-передачи прав по договору в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписан...

...ия акта приема-передачи прав, в том числе в отношении требований к Тиховой М.В., которая, начиная с <дата>. допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей в возврат основного долга и процентов за пользование кредитом. На дату обращения в суд Тихова М.В. свои обязательства по указанному договору не исполняет. Общий размер ее задолженности составил 629 271 рублей 20 коп. За период с <дата>. задолженность Тиховой М.В. перед ООО «Редут» составила 59714 рублей 72 коп., из которых 38518 рублей 85 коп. – основной долг, 13730 руб. 64 коп. – проценты с неистекшими сроками исковой давности у первичного кредитора «Ренессанс Кредит», 7465 руб. 23 коп. – проценты по кредитному договору с неистекшим сроком исковой давности после заключения договора уступки прав требований между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Редут».

Со ссылкой на требования п.3 ст.421, п.3 ст.438, 820, 382,384,385, п.2 ст.811,819, 330,331, 200, 309-310 Гражданского кодекса РФ, ст. 12 Федерального закона от 03.07.2016г. №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», п.24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» истец ООО «Редут» просил суд взыскать Тиховой М.В. задолженность по кредитному договору ..... от <дата>., заключенным с КБ «Ренессанс Кредит» в размере 59714 рублей 72 коп., за период с <дата>., из которых 38518 рублей – просроченный основной долг, 13730 руб. 64 коп. - просроченные проценты (с неистекшими сроками исковой давности у первичного кредитора КБ «Ренессанс Банк»), 7465 рублей 23 коп. – проценты по кредитному договору с неистекшим сроком исковой давности после заключения договора уступки прав требований. Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1991 рублей 44 коп.

Представитель истца ООО «Редут» по доверенности Ганиева Л.М. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, не возражая против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тихова М.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

На основании ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия представителя истца ООО «Редут» и ответчика Тиховой М.В. в порядке заочного производства.

При разрешении исковых требований истца о взыскании с Тиховой М.В. задолженности по кредитному договору, процентов суд исходил из следующего.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего кодекса.

В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 1,3 ст.438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 307 части первой Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.п. 1-3 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Пунктом 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 385 Гражданского кодекса РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Как установлено судом, <дата> между коммерческим банком «Ренессанс Кредит» и Тиховой М.В. заключен кредитный договор ..... путем акцепта клиентом оферты, предложенной банком. Размер предоставленного кредита составил 99060 рублей со сроком его возврата 45 месяцев, с выплатой процентов за пользование средствами 24,9%.(л.д. 13-16). Тихова М.В. денежные средства получила путем снятия с кредитной карты КБ «Ренессанс Банк» (л.д. 51-52). Однако Тихова М.В. свои обязательства по указанному договору не выполнила.

На основании договора №rk-191217/0858 от <дата>, заключенного между ООО коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и ООО «Редут» заключен договор уступки прав требования, в том числе по заключенным банком кредитным договорам. (л.д. 56-58). В соответствии с п. 1.23.17 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит», являющихся составной частью кредитного договора, заключенного с Тиховой М.В., банк вправе передавать полностью или частично право требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д. 24). Согласно акта приема-передачи прав (требований) от 25.12.2017г., являющегося составной частью указанного договора ООО КБ «Ренессанс Кредит» передал ООО «Редут» права требования задолженности с Тиховой М.В. по указанному кредитному договору в общей сумме 629271 рублей 20 коп., в том числе сумму основного долга – 96559 руб. 51 коп., проценты – 64218 руб. 51 коп., штрафы в сумме 468493 руб. 18 коп. (л.д. 59). Тихова М.В. уведомлялась о передаче прав требования по указанному кредитному договору от ООО КБ «Ренессанс Кредит» ООО «Редут» (л.д. 44), а затем и о необходимости уплаты задолженности по указанному кредитному договору в ООО «Редут» (л.д. 45), однако свои обязательства по указанному кредитному договору так и не исполнила.

По состоянию на 19.11.2019г. размер задолженности Тиховой М.В. по указанному договору, начиная с 09.08.2016г. составил 38518 рублей 85 коп. основного долга, 13730 рублей 64 коп. – проценты за использование кредитных средств, 7465 рублей 23 коп. – проценты по кредитному договору после заключения договора уступки прав требований. Размер задолженности Тиховой М.В. и процентов за использование чужих денежных средств подтвержден представленным истцом расчетом и у суда сомнений не вызывает.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом документами –расчетом задолженности Тиховой М.В. (л.д. 17)

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Редут» подлежат удовлетворению, с ответчика Тиховой М.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ..... от <дата>., заключенному с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 59714 рублей 72 коп., за период с <дата>. по <дата>., из которых 38518 рублей 85 коп. – просроченный основной долг, 13730 рублей 64 коп. - просроченные проценты (с неистекшими сроками исковой давности у первичного кредитора ООО КБ «Ренессанс Банк»), 7465 рублей 23 коп. – проценты по кредитному договору за период после заключения договора уступки прав требований по ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика Тиховой М.В. подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 1991 рублей 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Редут» к Тиховой М. В. – удовлетворить.

Взыскать с Тиховой М. В. в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору ..... от <дата>., заключенному с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 59714 (пятьдесят девять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 72 коп., за период с <дата> по <дата>., из которых 38518 (тридцать восемь тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 85 коп. – просроченный основной долг, 13730 (тринадцать тысяч семьсот тридцать) рублей 64 коп. - просроченные проценты (с неистекшими сроками исковой давности у первичного кредитора КБ «Ренессанс Банк»), 7465 (семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 23 коп. – проценты по кредитному договору за период после заключения договора уступки прав требований, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1991 (одна тысяча девятьсот девяносто один) рублей 44 коп., всего 61706 (шестьдесят одна тысяча семьсот шесть) рублей 16 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Копалыгина