Тихтов Рашид Харисович
Дело 4/8-106/2018
В отношении Тихтова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 4/8-106/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 мая 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Борченко Д.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тихтовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-334/2017
В отношении Тихтова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 1-334/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дегтеревой О.Л. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тихтовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.07.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре-Саидовой А.Г., с участием государственного обвинителя-ст.помощника <адрес> городского прокурора Дедовой И.А., защитника-адвоката Лотовой, подсудимого- Тихтова Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Тихтова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в раб.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимостей не имеющего в соответствии со ст.86 УК РФ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тихтов совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, Тихтов, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства-мефедрон (4-метилметкатинои), в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, находясь в неустановленном месте в <адрес>, используя принадлежащий неизвестному молодому человеку мобильный телефон, договорился, с неустановленным лицом, о приобретении указанного выше наркотического средства в значительном размере на сумму 6.000 рублей. После этого, он, Тихтов ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, через терминал оплаты, расположенный в неустановленном месте в <адрес>, перечислил неустановленному лицу денежные средства в сумме 6.000 рублей. Далее, в тот же день примерно в 19 часов 15 минут, Тихтов получил от неустановленного лица информацию о местонахождении «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, после чего, в тот же день в 23 часа 20 минут подъехал на арендуемой им автомашине марки «<данные изъяты>» г.р.з. № к «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где в 10 метрах от указанного здания и в 10 метрах от железнодорожного полотна, путем обнаруж...
Показать ещё...ения «закладки», оставленной неустановленным лицом, приобрел три пакета с наркотическим средством-мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,42 грамма, которое включено в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером данного наркотического средства. Данное наркотическое средство Тихтов хранил при себе, без цели сбыта, до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в помещение служебного кабинета №-го ОП МУ МВД <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра Тихтова, проведенного в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в одежде последнего обнаружены и изъяты три пакета из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,42 грамма, что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Тихтов вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном его объеме и квалификацией его действий, в содеянном чистосердечно раскаялся. Добровольно после консультации с защитником Тихтов в период дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, о чем им было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в особом порядке, Тихтову ясны и понятны.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласился Тихтов, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении Тихтова по предъявленному обвинению, признавая его вину доказанной в совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия подсудимого Тихтова суд квалифицирует соответственно по ч.1 ст.228 УК РФ.
Приходя к выводу о виновности Тихтова, суд также принимал во внимание заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тихтов по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.
С учетом заключению экспертов, которое признается судом обоснованным, а также личности Тихтова, его поведения в период дознания и в судебном заседании, суд считает подсудимого вменяемым, он может и должен нести уголовную ответственность за совершение умышленного преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тихтовым преступления, данные о его личности, не состоящего на учете в ПНД и НД, формально характеризующегося по месту жительства, его семейное положение, возраст, состояние здоровья и влияние назначенного наказания на его исправления и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства смягчающие наказание.
Тихтов не имеет судимостей, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, положительные характеристики, что в своей совокупности суд признает обстоятельствами смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, требований ст.ст. 6,60 УК РФ, личности виновного в целом, суд приходит к выводу о назначении Тихтову наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, полагая, что именно такой вид наказания достигнет цели назначения наказания. Назначая такое наказание, суд не видит оснований для применения ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ.
Принимая во внимание позицию Тихтова, его отношение к содеянному, стремление избавиться от наркотической зависимости, суд полагает возможным исправление Тихтова на свободе, тем самым, применяя к нему положение ст.73 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья,
П Р И Г О В О Р И Л :
Тихтова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД, в течение которого Тихтов должен своим поведением доказать свое исправление.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, куда являться ежемесячно один раз в тот день, который будет указан инспектором; не появляться в общественных местах после 22 часов; не покидать постоянное место жительство и не менять место жительство без уведомления на то инспектора; обратиться по направлению инспекции в наркологический диспансер по месту жительства и в случае необходимости встать на учет и пройти лечение от наркотической зависимости; ежемесячно проходить тест контроль в НД <адрес> на наличие в организме веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ, о чем предоставлять сведения в уголовно-исполнительный орган.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тихтову отменить после вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, наркотическое средство-конверт №, в котором находятся три пакета из прозрачного полимерного материала с фиксирующимися застежками, каждый из которых заклеен отрезком полимерной липкой ленты коричневого цвета, с прикрепленными к ним магнитами цилиндрической формы, содержащие порошкообразное вещество белого цвета внутри, упакованные в конверт №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> уничтожить, СД-диск, с видеозаписью проведения личного досмотра Тихтова Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья - О.Л. Дегтерева
СвернутьДело 1-11/2022 (1-167/2021;)
В отношении Тихтова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 1-11/2022 (1-167/2021;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения дело было возвращено прокурору или руководителю следственного органа. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Тонеевой И.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тихтовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1; ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.05.2022
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.05.2022
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса