Евдомашко Александр Витальевич
Дело 2-2619/2020 ~ М-2522/2020
В отношении Евдомашко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2619/2020 ~ М-2522/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Молотиевским А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евдомашко А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евдомашко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- КПП:
- 616143001
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-2619/2020
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Аксай 14 декабря 2020 года
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,
при секретаре Михайличенко О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
- АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Евдомашко А. В. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства.
... АО "Российский Сельскохозяйственный банк" заключило с Евдомашко А.В. соглашение ..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит), в размере 750 000 руб., под 12,75% годовых.
Согласно п. 2 Договор действует до полного исполнения обязательств сторонами по нему. Окончательные срок возврата кредита - ....
За период с ... по ... образовалась задолженность в размере 563347,55 руб., из которых:
- просроченная задолженность по основному долгу - 550086,86 руб.,
- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 4462,31 руб.,
- проценты за пользование кредитом - 7500,85 руб.,
- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1297,53 руб.
Кроме того, ... АО "Российский Сельскохозяйственный банк" заключило с Евдомашко А.В. соглашение о кредитовании счета ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредитный лимит (кредит), в размере 765 600 руб., под 26,9% ...
Показать ещё...годовых.
Согласно п. 2 Договор действует до полного исполнения обязательств сторонами по нему. Окончательные срок возврата кредита - ....
За период с ... по ... образовалась задолженность в размере 907898,2 руб. из которых:
- просроченная задолженность по основному долгу - 765178,09 руб.,
- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 7183,89 руб.,
- проценты за пользование кредитом - 129994,93 руб.,
- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 5541,29 руб.
Также, ... АО "Российский Сельскохозяйственный банк" заключило с Евдомашко А.В. соглашение ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит), в размере 1 000 000 руб., под 12,25% годовых.
Согласно п. 2 Договор действует до полного исполнения обязательств сторонами по нему. Окончательные срок возврата кредита - ....
За период с ... по ... образовалась задолженность в размере 964862,38 руб. из которых:
- просроченная задолженность по основному долгу - 955489,28 руб.,
- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 4426,58 руб.,
- проценты за пользование кредитом - 3931,59 руб.,
- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1014,93 руб.
На основании изложенного, истец просил суд:
- взыскать с Евдомашко А. В. в пользу АО«Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» суммузадолженности в размере 2 436108,13 руб. по кредитнымдоговорам ... от ..., ... от ..., ... от ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20380,54 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Причины неявки ответчика неизвестны, судом принимались меры к её надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту её нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от ... ..., юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела усматривается, что ... АО "Российский Сельскохозяйственный банк" заключило с Евдомашко А.В. соглашение ..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит), в размере 750 000 руб., под 12,75% годовых.
Согласно п. 2 Договор действует до полного исполнения обязательств сторонами по нему. Окончательные срок возврата кредита - ....
За период с ... по ... образовалась задолженность в размере 563347,55 руб., из которых:
- просроченная задолженность по основному долгу - 550086,86 руб.,
- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 4462,31 руб.,
- проценты за пользование кредитом - 7500,85 руб.,
- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1297,53 руб.
Кроме того, ... АО "Российский Сельскохозяйственный банк" заключило с Евдомашко А.В. соглашение о кредитовании счета ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредитный лимит (кредит), в размере 765 600 руб., под 26,9% годовых.
Согласно п. 2 Договор действует до полного исполнения обязательств сторонами по нему. Окончательные срок возврата кредита - ....
За период с ... по ... образовалась задолженность в размере 907898,2 руб. из которых:
- просроченная задолженность по основному долгу - 765178,09 руб.,
- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 7183,89 руб.,
- проценты за пользование кредитом - 129994,93 руб.,
- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 5541,29 руб.
Также, ... АО "Российский Сельскохозяйственный банк" заключило с Евдомашко А.В. соглашение ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит), в размере 1 000 000 руб., под 12,25% годовых.
Согласно п. 2 Договор действует до полного исполнения обязательств сторонами по нему. Окончательные срок возврата кредита - ....
За период с ... по ... образовалась задолженность в размере 964862,38 руб. из которых:
- просроченная задолженность по основному долгу - 955489,28 руб.,
- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 4426,58 руб.,
- проценты за пользование кредитом - 3931,59 руб.,
- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1014,93 руб.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, учитывая условия заключенных сторонами договоров, приняв во внимание, что обязательство ответчика перед банком по договору не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он является арифметически верным, соответствующим условиям заключенных между сторонами договоров, действующему законодательству, не опровергнутым стороной ответчика.
Согласно ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом разъяснений в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, которые подтверждены документально и являются для истца необходимыми.
Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с Евдомашко А. В. в пользу АО«Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» суммузадолженности в размере 2 436108,13 руб. по кредитнымдоговорам ... от ..., ... от ..., ... от ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20380,54 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение изготовлено 14 декабря 2020 года.
С у д ь я :
Свернуть