Тилежинский Константин Вячеславович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.08.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Япрынцевой К.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску К. Ю. Г. к Т. К. В. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

К. Ю. Г. обратилась с иском в суд о взыскании денежных средств, указав, что дата между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истица предоставила ответчику денежную сумму в размере *** руб., которую в установленный срок ответчик обязался вернуть с процентами, которые составляют 5% ежемесячно, каждое начисление процентов осуществляется на сумму займа, увеличенную на сумму ранее начисленных процентов, однако, до настоящего момента ответчик обещал погасить задолженность, но не погасил. Просит взыскать с Т. К. В. сумму основного долга по договору займа *** руб., проценты по договору займа- ***

От представителя истца К. Ю. Г. - Н. Т. А, действующей по доверенности №... от 11.07.2014, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика - в Промышленный районный суд г.о. Самара, при подаче иска в суд сведениями о местожительстве ответчика в адрес истица не располагала.

Ответчик Т. К. В. в суд не явился, извещался по указанному в исковом заявлении адресу, согласно принятой телефонограммы ответчик сообщил, что по адресу адрес он не проживает, местом его жительства является адрес128, не возражает против передачи гражданского дела по подсудности в Промышленный ра...

...йонный суд г.о. Самара (л.д. 17).

Изучив ходатайство и материалы дела, суд считает, что дело следует направить по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из ответа на запрос суда отдела адресно-справочной работы УФМС России по адрес ответчик Т. К. В., дата года рождения, был зарегистрирован по адресу: адрес, но дата выбыл по адресу: адрес126 (л.д. 14).

Принимая во внимание изложенное и учитывая, что на дату подачи иска дата ответчик не был зарегистрирован на территории адрес, дело подлежит передаче для рассмотрения в суд адрес по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №... по иску К. Ю. Г. к Т. К. В. о взыскании денежной суммы, в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Курмаева А.Х.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2016 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре Алиевой Е.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела №... по иску Пшиншева А.Г. к Т* о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Пшиншев А.Г. обратился в суд с иском к Т* о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что ответчик Т* зарегистрирован в ***** районе г. Самары.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту проживания одного из ответчиков.

Представитель истца Ф* действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Советский районный суд г. Самары.

Ответчик Т* в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по указанному в иске адресу.

Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме следует, что Т*, дата года рождения, дата снят с регистрационного учета по адрес) и с дата зарегистрирован по месту пребывания по адрес.

Поскольку ответчик не находится в Октябрьском районе г. Самары, данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Самары.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к про...

...изводству с нарушением правил подсудности.

Выслушав мнение явившегося представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика – в ***** районный суд г. Самары, поскольку с дата зарегистрирован по месту пребывания по адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №... по иску Пшиншева А.Г. к Т* о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в ***** районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: