Тиллабаев Шерзодбек Абдурахимович

УИД 18RS0001-01-2021-001358-64

5-1233/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Яхин И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Тиллабаева Ш. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Тиллабаев Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. находился в торговом киоске на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной у дома <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски или иные их заменяющие изделия).

В судебном заседании Тиллабаев Ш.А. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно пп.6 п.10 распоряжения Главы УР от 18 марта 2020 года № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики» с 11 сентября 2020 года граждане обязаны использовать маски или иные их заменяющие изделия при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказыва...

...ются услуги); при совершении поездок в общественном транспорте, включая такси; при нахождении на остановочных пунктах общественного транспорта, в зданиях железнодорожных вокзалов, аэровокзалов, автовокзалов и автостанций; при посещении государственных органов и органов местного самоуправления, а также государственных и муниципальных учреждений; при посещении культовых помещений, зданий и сооружений; в иных местах массового пребывания людей, на парковках, в лифтах.

Нахождение Тиллабаева Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ в торговом киоске на остановке общественного транспорта по указанному выше адресу без маски или иного ее заменяющего изделия подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ППС 5 роты ПППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, фотографией, не оспаривается самим Тиллабаевым Ш.А.

Установленное судьей деяние Тиллабаева Ш.А. образует состав административного правонарушения, за совершение которого предусмотрена ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Учитывая, что санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде предупреждения, объективных оснований для назначения более строгого наказания в виде административного штрафа не установлено, судья считает возможным назначить Тиллабаеву Ш.А. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тиллабаева Ш. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Яхин

5-1438/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Ижевск 4 апреля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Красноперов В.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Тилабаев Ш.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес> <данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес>, работающего грузчиком,

установил:

3 апреля 2022 года, в 22 час. 50 мин. Тилабаев Ш.А., находясь в общественном месте около дома 30 по ул. Гагарина г. Ижевска, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность внешний вид, будучи доставленным к врачу-наркологу оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответил отказом на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Тилабаев Ш.А. пояснил, что обстоятельства инкриминируемого административного правонарушения признает.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общ...

...ественную нравственность.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения, протоколом направления на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования, из которых видно, что Тилабаев Ш.А. находясь в общественном месте имел признаки опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

Производство по делу об административном правонарушении проведено с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, Тилабаев Ш.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Из справки ОВД и объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, видно, что Тилабаев Ш.А. ранее к административной ответственности не привлекался, трудоустроен.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

назначить Тилабаев Ш.А. административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Удмуртской Республике (ОП № 1 по Ленинскому району г. Ижевска Удмуртской Республике), ИНН 1833053506, КПП 184001001, расчетный счет 03100643000000011300, банк получателя: отделение-НБ Удмуртская Республика Банка России\\УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, КБК дохода 18811690040046000140, БИК 049401001, ОКТМО 94701000. УИН 18880418220008686200).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (В.Н. Красноперов)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Яхин И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. в общественном месте: у <адрес> на ООТ «Планерная» сотрудниками ПППСП был выявлен ФИО1, который шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку, на местности ориентировался плохо, то есть имел признаки опьянения, находился в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился. Находясь в КМО № по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин., ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела путем видеоконференц-связи с административным правонарушением по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ согласился, пояснил, что в переводчике не нуждается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, прото...

...колом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом судья не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения. Нарушений норм КоАП РФ, в том числе принципа презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не допущено. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – отказ лица, имеющего признаки опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и меры административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административный штраф уплатил.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание эти обстоятельства, судья считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца Андижанского <данные изъяты>, паспорт гражданина №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по Удмуртской Республике (Управление МВД России по г.Ижевску ОП-1, л/сч 04131А22840), ИНН 1833053506; КПП 184001001; р/с: 03100643000000011300, в Отделение - НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике г.Ижевск, КБК 18811601191019000140, БИК 019401100, ОКТМО 94701000, УИН 18880418220008670320.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.