Тиллаев Рустем Бахтирович

Дело 5-1342/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2014 года г. Евпатория,

проспект Ленина, 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ружицкая Татьяна Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Евпатория о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекистана, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут в кафе «Бульвар», расположенного по <адрес> в <адрес>, ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ( изо рта резкий запах алкоголя, грядная одежда, речь невнятная, шаткая походка), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, рапортом полицейского роты ППСП МВД РФ по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГ...

...Г, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, консультативным заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 находился в состоянии опьянения вследствие употребления алкоголя, может находиться в КАЗ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта правонарушителя.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания, суд, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Согласно ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток.

Ограничений для применения административного ареста ФИО2 судом не установлено, поскольку он не относится к категориям граждан, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.В.Ружицкая