logo

Тимербаев Артем Альбертович

Дело 2-1414/2016 ~ М-928/2016

В отношении Тимербаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1414/2016 ~ М-928/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Псянчиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимербаева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимербаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1414/2016 ~ М-928/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Псянчин А.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
01.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Военный институт "Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тимербаев Артем Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Учалы 01 апреля 2016 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Бахтияровой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в интересах Военного института (инженерно технический) Федерального образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. ХРУЛЕВА» Министерства обороны РФ к Тимербаеву А.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ о возмещении ущерба государству, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах Военного института (инженерно технический) Федерального образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. ХРУЛЕВА» Министерства обороны РФ о взыскании с Тимербаева А.А. ущерба, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы.

Просит взыскать с Тимербаева А.А. в пользу Военного института (инженерно технический) Федерального образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. ХРУЛЕВА» Министерства обороны РФ средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовк...

Показать ещё

...у в размере <***> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя начальника академии по доверенности об отказе от иска в связи с погашением ответчиком задолженности.

Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание Тимербаев А.А. не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представлена копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении истцу <***> руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Частью 2 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска и находит производство по делу подлежащим прекращению, поскольку задолженность погашена ответчиком после обращения прокурора в суд с иском.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в интересах Военного института (инженерно технический) Федерального образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. ХРУЛЕВА» Министерства обороны РФ к Тимербаеву А.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ о возмещении ущерба государству, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы.

Производство по исковому заявлению военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в интересах Военного института (инженерно технический) Федерального образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. ХРУЛЕВА» Министерства обороны РФ к Тимербаеву А.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ о возмещении ущерба государству, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба(представление) в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Учалинский районный суд РБ со дня вынесения.

Председательствующий: п/п А.В. Псянчин

Свернуть
Прочие