Пильгаева Тамара Никифоровна

Дело № 2-273/2022

62RS0011-01-2022-000369-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 19 августа 2022 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Антропова С.С.,

при секретаре Очередном С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пильгаевой Тамары Никифоровны к администрации муниципального образования Клепиковский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пильгаева Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Клепиковский муниципальный район Рязанской области, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности, доля в праве – 1/3 на квартиру, общей площадью 46,2 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество:

- квартира, общей площадью 42,6 кв.м., доля вправе 1/3, расположенная по адресу: <адрес>.

Приватизация квартиры и регистрация права общей долевой собственности на квартиру, доля вправе 1/3 каждого, было осуществлено на ФИО1, Пильгаева Валерия Юрьевича и Пильгаеву Тамару Никифоровну.

На день смерти ФИО1 истец проживала с ним совместно по адресу: <адрес> фактически приняла наследство, но юридически наследственное имущество не оформила.

Оформить право собственности на объекты недвижимого имущества во внесудебном порядке не представляется возможным, так как право собственности на объекты нед...

...вижимости не зарегистрированы в установленном законе порядке.

Истец Пильгаева Т.Н., а также представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Клепиковский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо Пильгаев Ю.В, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с изложенным, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 проживавший по день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II – ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодателю на момент смерти принадлежал на праве собственности доля в праве 1/3 доля квартиры, назначение: жилое, общей площадью 42,6кв.м., этаж №, кадастровый №, по адресу: <адрес>, что подтверждается:

- Приказом администрации Клепиковской швейной фабрики № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в долевую собственность в порядке приватизации Пильгаевой Тамаре Никифоровне, ФИО1, Пильгаеву Валерию Юрьевичу, квартиры расположенной по адресу <адрес>,

- Договором от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Пильгаевой Тамаре Никифоровне, ФИО1, Пильгаеву Валерию Юрьевичу безвозмездно квартиры расположенной по адресу <адрес>,

- Справкой БТИ Клепиковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой зарегистрировано право долевой собственности Пильгаевой Т.Н., ФИО1, Пильгаеву В.Ю. на квартиру расположенную по адресу <адрес>,

На праве собственности Пильгаевой Т.Н. принадлежит 1/3 доли в праве спорной квартиры, Пильгаеву В.Ю. принадлежит 1/3 доли в праве спорной квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследства, лица, участвующие в деле, не оспаривали.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлись: супруга Пильгаева Т.Н., сын Пильгаев В.Ю..

Наследников по завещанию, других наследников первой очереди не установлено.

В ходе рассмотрения дела обстоятельство фактического принятия наследства истцом Пильгаевой Т.Н. не оспаривался.

Пильгаевым В.Ю. представлено письменное заявление согласно которому, на наследство он не претендует, исковые требования просит удовлетворить.

Согласно сообщению нотариуса Клепиковского нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и проживавшего по день смерти по адресу <адрес>, не заводилось.

Согласно сообщению врио. нотариуса Клепиковского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, Пильгаева Т.Н., является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Пильгаевой Тамарой Никифоровной (№ право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, доля в праве – 1/3, на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 42,6кв.м., этаж №, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Антропов С.С.