logo

Мусаева Зухра Алиевна

Дело 2-358/2018 ~ М-289/2018

В отношении Мусаевой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-358/2018 ~ М-289/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Байсангуровском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Мусхаджиевой Ф.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусаевой З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаевой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-358/2018 ~ М-289/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Байсангуровский районный суд г. Грозного Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мусхаджиева Ф.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Мусаева Зухра Алиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КИЗО Мэрии г. Грозного
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федеральная служба государственой регистрации кадастра и картогорафии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусхаджиевой Ф.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного /бессрочного/ пользования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с уточненными требованиями, просила установить юридический факт владения и пользования ею земельным участком общей площадью 311,70 кв. м. расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления ФИО1 указала, что она на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и находящегося на земельном участке общей мерой 311,70 кв.м. Ее право собственности на указанное домовладение зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике. Указанный дом из-за его ветхости пришлось снести, в настоящее время она собирается на старом фундаменте построить новый дом. Документы на земельный участок надлежащим образом не оформлены. Признание факта владения и пользования указанным земельным участком ей необходимо для получения преимущественного права заключения договора аренды с Мэрией <адрес>. В настоящее время она пользуется данным земельным участком, несет бремя по его содержанию.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Представитель заинтересованного лица Комитета по имущественным и земельным отношениям Мэрии <адрес> ФИО3 не возражал в удовлетворении заявленных требований, указав, что представители отдела по земельному контролю Мэрии <адрес> выезжали по месту нахождения з...

Показать ещё

...емельного участка, путем осмотра земельного участка и опроса соседей установили, что семья ФИО1 давно проживает по данному адресу, она имела до настоящего времени жилой дом, который снесли ввиду его ветхости с целью построения нового, споров по поводу участка и его границ ни с кем из соседей она не имеет.

Суд, выслушав пояснения заявителя, мнение представителя заинтересованного лица КИЗО Мэрии <адрес> ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Чеченской Республике на имя ФИО1, за последней зарегистрировано право собственности на жилой дом под адресу: <адрес>, на основании дубликата договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь 311,70 кв.м., разрешенное использование: по индивидуальную жилую застройку, кадастровый №.

Согласно акту согласования местоположения границы земельного участка наличие разногласий при согласовании местоположения границы земельного участка не установлено.

Спор о праве отсутствует, иным способом установить юридический факт невозможно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264,194-198 ГПК РФ, суд решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить. Установить юридический факт владения на праве постоянного /бессрочного/ пользования ФИО1, недвижимым имуществом – земельным участком общей мерой 311,70 /триста одиннадцать целых семь десятых/ кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.Судья Ф.А. Мусхаджиева

Копия верна:

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в гр.деле №.

Судья Ф.А. Мусхаджиева

Свернуть
Прочие