Тимерянов Ренат Фанисович

Дело № 23RS0010-01-2021-002165-48.

(Производство № 5-1195/2021).

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РБ, г. Октябрьский, ул.Девонская, 12. 22 октября 2021 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ в отношении Тимерянов Р. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> паспорт серии <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

29 августа 2021 года около 10 часов 10 минут в здании автостанции, расположенной по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, станица Выселки, ул.Лунева, 1, Тимерянов Р. Ф., не выполняя правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение п. «а» ч.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 417 от 2 апреля 2020 года, находился без средств индивидуальной защиты- маски.

В судебное заседание Тимерянов Р. Ф., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, напротив, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При даче объяснений Тимерянов Р. Ф. показал, что вину признает. 29 августа 2021 года около 10 ч...

...асов 10 минут был в здании автостанции в станице Выселки.

Совершение Тимерянов Р. Ф. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, кроме того, подтверждается: рапортами (л.д.6, 7), фототаблицей (л.д.12).

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Тимерянов Р. Ф. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тимерянов Р. Ф., является раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет.

Судья, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Тимерянов Р. Ф. привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 22 октября 2021 года.

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2021 года ...

Судья Выселковского районного суда ... Теплухин Р.В., рассмотрев поступившее из ОМВД России по ... дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Тимерянов Р.Ф., (__)____ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

(__)____ в отношении Тимерянов Р.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Тимерянов Р.Ф. ходатайствовал о передаче административного материала по месту его жительства по адресу: ..., кольцо Комсомольское, 26А, что относится к территориальной подсудности Октябрьского городского суда.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,...

... дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В связи с вышеуказанным, данное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тимерянов Р.Ф., (__)____ года рождения, по месту его жительства для рассмотрения в Октябрьский городской суд, расположенного по адресу: ....

Постановление может быть обжаловано в краевой суд в течение 10 суток через районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.