Тимганов Ринат Махсумович
Дело 2-115/2016 ~ М-51/2016
В отношении Тимганова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-115/2016 ~ М-51/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Детко Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимганова Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимгановым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 - 115/2016
Поступило в суд 13.01.2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2016 года г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
при секретаре Бородихиной Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Тимганова Р. М. к Администрации Гжатского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на самовольную постройку,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска истец указывает, что на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> ему под строительство индивидуального жилого дома был отведен земельный участок мерою 2676 кв.м. На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ для строительства дома ему была выделена ссуда в размере 40000 рублей. В 2007 году он совместно с женой своими силами и средствами построил на указанном земельном участке жилой дом общей площадью 61,8 кв.м., однако, разрешение на строительство и акт ввода объекта в эксплуатацию не получал, так как не знал, что они необходимы.
В настоящее время он решил узаконить свои права на построенный им жилой дом, но из – за отсутствия вышеуказанных документов сделать это иным путем, кроме как по решению суда, не имеет возможности.
Возведенная им самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, её сохранение не создает угрозы жизни и здоровья граждан.
Просит признать за ним право собственности на сп...
Показать ещё...орный жилой дом.
В судебном заседании истец иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.
Третье лицо Тимганова А.Р. не возражала против удовлетворения требований истца.
Свидетель ФИО1 пояснил, что является соседом истца, спорный дом действительно был построен Тимгановым Р.М. и его женой, претензий по его расположению у соседей нет.
Представитель Администрации Гжатского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает, ст. 173 ГПК РФ ему понятна.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку представитель ответчика Администрации Гжатского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области полностью признал исковые требования Тимганова Р.М., воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, суд считает, что следует признать за Тимгановым Р.М. право собственности на спорный жилой дом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд.
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Тимганова Р. М. удовлетворить.
Признать за Тимгановым Р. М. право собственности на трёхкомнатный индивидуальный одноэтажный жилой дом общей площадью 61,8 кв.м., в том числе жилой 44,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Судья Н.Н. Детко
Свернуть