logo

Тимирханова Зульфира Наиловна

Дело 2-2/2012 (2-453/2011;) ~ М-377/2011

В отношении Тимирхановой З.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2/2012 (2-453/2011;) ~ М-377/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хасановым Р.У. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимирхановой З.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимирхановой З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2/2012 (2-453/2011;) ~ М-377/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кармаскалинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасанов Разит Усманович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
21.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Тимирханова Зульфира Наиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гадельшин Флюр Нуретдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гадельшина Марвар Габидулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2012 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Загитовой Р.Р., при секретаре Макаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темирхановой З.Н. к Гадельшину Р.Н. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, встречному иску Гадельшина Ф.Н. к Темирхановой З.Н. и третьим лицам Гадельшину Р.Н., Гадельшиной М.Г., Администрации МР Кармаскалинский район, Администрации СП <данные изъяты> и Кармаскалинскому отделу УФРС о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, государственной регистрации права на имя Темирхановой З.Н.,

у с т а н о в и л:

Темирханова З.Н. обратилась в суд с иском к Гадельшину Р.Н. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес>

Гадельшин Ф.Н. обратился со встречным иском к Темирхановой З.Н. и третьим лицам Гадельшину Р.Н., Гадельшиной М.Г., Администрации МР Кармаскалинский район, Администрации СП <данные изъяты> и Кармаскалинскому отделу УФРС о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, государственной регистрации права на имя Темирхановой З.Н.

Решением Кармаскалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено:

В исковых требованиях Темирхановой З.Н. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, расположенным по адресуДД.ММ.ГГГГ отказать.

Удовлетворить исковые требования Гадельшина Ф.Н. о признании договора дарения и государственной регистрации права собственности на жилой дом ...

Показать ещё

...и земельный участок, расположенные по адресу<адрес> на имя Темирхановой З.Н. недействительным.

Взыскать с Темирхановой З.Н. в пользу Гадельшина Ф.Н. в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 28 декабря 2010 г. указанное судебное постановление отменено, вынесено новое решение:

В удовлетворении исковых требований Гадельшина Ф.Н. о признании договора дарения и государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу<адрес>, на имя Темирхановой З.Н. недействительным, отказать.

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 10 августа 2011 г. кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 28 декабря 2010 г. отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда республики Башкортостан от 8 сентября 2011г. дело по кассационной жалобе Темирхановой З.Н. на решение Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 03 ноября 2010г. возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о правопреемстве после смерти Гадельшиной М.Г. с учетом требований ст. 44, 215 ГПК РФ.

Темирханова З.Н., Гадельшин Ф.Н., представители Администрации МР Кармаскалинский район, Администрации СП <данные изъяты> и Кармаскалинскому отделу УФРС надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель Администрации МР Кармаскалинский район ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение вопроса о правопреемстве в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> Гадельшина М.Г., являющейся третьим лицом по встречному иску, умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина и т.д.) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из справки нотариуса Габитовой И.М. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Гадельшиной М.Г. заведено ДД.ММ.ГГГГ. Заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поданы Гадельшиным Ф.Н. и Гадельшиным Р.Н. Свидетельство о праве на наследство кому-либо из наследников не выданы.

Согласно объяснениям Гадельшина Р.Н. и его брата Гадельшин Ф.Н., они являются наследниками по закону после смерти матери Гадельшиной М.Г., в установленном законом порядке в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращались, в связи с болезнью, однако фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери, иные наследники с заявлением к нотариусу не обращались.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым произвести замену третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Гадельшиной М.Г. ее правопреемниками - наследниками по закону первой очереди Гадельшиным Ф.Н. и Гадельшиным Р.Н..

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

по гражданскому делу по иску Темирхановой З.Н. к Гадельшину Р.Н. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, встречному иску Гадельшина Ф.Н. к Темирхановой З.Н. и третьим лицам Гадельшину Р.Н., Гадельшиной М.Г., Администрации МР Кармаскалинский район, Администрации СП <данные изъяты> и Кармаскалинскому отделу УФРС о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, государственной регистрации права на имя Темирхановой З.Н.,

произвестизамену третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Гадельшиной М.Г. ее правопреемниками Гадельшиным Ф.Н. и Гадельшиным Р.Н..

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Р.Р. Загитова

Свернуть
Прочие