Тимиряев Рафис Ишмухаметович

Дело № 5-321/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Стерлибашево 24 августа 2020 года

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан (адрес суда 453180, РБ, Стерлибашевский район, с. Стерлибашево ул. Ленина, 109) Баскакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тимиряева Рафиса Ишмухаметовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ года ИДПС ОМВД России по Стерлибашевскому району в отношении Тимиряева Р.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступили на рассмотрение в Стерлибашевский межрайонный суд РБ.

Тимиряев Р.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одно...

...й тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу п. 3 указанных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (пп. «в», «г» п. 4 указанных Правил).

Указом Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (в ред. от 24.07.2020) на граждан Российской Федерации, находящихся на территории Республики Башкортостан, возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), за исключением пляжей, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки (п. 1 п. 5).

Как усматривается из материалов дела, в нарушение приведенных выше правил поведения при введении на территории Республики Башкортостан режима повышенной готовности Тимиряев Р.И. ДД.ММ.ГГГГ года в 11.00 часов находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты: маски и перчаток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом ИДПС ОМВД России по Стерлибашевскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года об обстоятельствах произошедшего; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором Тимиряев Р.И. подтвердил факт нахождения в магазине без средств индивидуальной защиты; процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Тимиряеву Р.И. были разъяснены, копия протокола им была получена; письменными объяснениями Тимиряева Р.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ года около 11.00 часов он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски и перчаток); письменными объяснениями свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ года он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где находился мужчина без средств индивидуальной защиты; фотографией с места выявления административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Тимиряева Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Тимиряева Р.И., суд учитывает признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым подвергнуть Тимиряева Р.И. административному наказанию в виде штрафа, размер которого следует определить с учетом материального положения Тимиряева Р.И., отсутствия у него места работы.

Учитывая характер совершенного правонарушения, ввиду малозначительности на основании ст. 2.9 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Тимиряева Р.И. не может быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Тимиряева Рафиса Ишмухаметовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей, который следует уплатить по следующим реквизитам:

УФК по РБ (Отделение МВД России по Стерлибашевскому району) КПП 024101001, ИНН 0241000889, ОКТМО 80648445 № счета получателя платежа 40101810100000010001 в Отделение НБ РБ г. Уфа БИК 048073001 Наименование платежа «штраф» (ОМВД России по Стерлибашевский району). Код бюджетной классификации 18811601191019000140.

Разъяснить, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей (ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Баскакова

дело № 5-626/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 года с. Киргиз-Мияки, ул. Советская, 12а

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Галлямова Л.Ф.,

ознакомившись на стадии подготовки с протоколом об административном правонарушении и иными материалами, составленными в отношении Тимиряева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Капитаном полиции УУП ОМВД России по Стерлибашевскому району в отношении Тимиряева Р.И. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>. находился вне месте проживания в общественном месте на <данные изъяты> без средств индивидуальной защиты (маски и перчатки), тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданином, при повышенной готовности, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года №417, Указом главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года №УГ-111, устанавливающих правила и санитарно эпидеомологические нормы гражданам РФ находящихся на территории РБ (в редакции от 17.08.2020 года, 09.11.2020 года).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполно...

...ты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья, приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.

Проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, полученные в ходе расследования дела, являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть являются доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В нарушение положений указанных выше правовых норм из материала дела об административном правонарушении следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Тимиряева Р.И. не содержит правильного, полного описания события административного правонарушения соответствующего ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не указаны повторность совершения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, наименование судебного решения. В протоколе об административном правонарушении в отношении Тимиряева Р.И. и в его объяснении идет расхождение места рождения лица.

Вышеприведенные нарушения, допущенные при составлении поступившего на рассмотрение протокола об административном правонарушении отношении Тимиряева Р.И. по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не могут быть устранены и восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении и другие материалы по делу в отношении Тимиряева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить начальнику ОМВД России по Миякинскому району РБ.

Судья: п/п Л.Ф. Галлямова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.Ф. Галлямова

дело № 5-759/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 августа 2021 года с. Киргиз-Мияки, ул. Советская, 12а

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан (в помещении постоянного судебного присутствия в селе Киргиз-Мияки Миякинского района РБ Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан по адресу: 452080, Республика Башкортостан, Миякинский район, с. Киргиз-Мияки, ул. Советская, 12а) Галлямова Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тимиряева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Капитаном полиции ст. УУП ОМВД России по Стерлибашевскому району в отношении Тимиряева Р.И. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он повторно, будучи привлеченный ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> находился вне места своего проживания, в общественном месте, а именно на остановке <адрес>, без средств индивидуальной защиты: маски. Тем самым нарушил требования Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" Указ Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Ре...

...спублике Башкортостан новой короновирусной инфекции «COVID-2019)» (в ред. от 12.05.2020 года, от 09.11.2020 года).

ДД.ММ.ГГГГ года указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступили на рассмотрение в Стерлибашевский межрайонный суд РБ.

Тимиряев Р.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судье следует иметь в виду, что ст. 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении Тимиряева Р.И. совершено правонарушение ДД.ММ.ГГГГ года, материалы дела об административном правонарушении поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ года, то есть уже после истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом того, что срок давности привлечения Тимиряева Р.И. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАПРФ для данной категории дел, истек ДД.ММ.ГГГГ года, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Тимиряева Р.И. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.