Каримова Хурзия Муминовна
Дело 5-3472/2021
В отношении Каримовой Х.М. рассматривалось судебное дело № 5-3472/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бордуновой Е.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовой Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2021 года город Видное
Судья Видновского городского суда Московской области Бордунова Е.С., с участием привлекаемого лица – Каримова Х.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Каримова Х.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Каримова Х.М., являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации вне пределов субъекта РФ, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 мин по адресу: <адрес>, на территории складских помещений, была выявлена гражданка Каримова Х.М., которая, являясь иностранным гражданином <адрес>, на момент проверки, осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в нарушение требований ст.13 Федерального закона Российской Федерации №115-Ф.З. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.
Вину Каримова Х.М. в своих объяснениях признала полностью.
Вина Каримова Х.М. подтверждается: распоряжением, рапортом УУП Видновского ОП УМВД России по Ленинскому г.о. КВВ, протоколом осмотра с приложением фототаблицы, объяснением ПАП, выпиской из приказа, договором аренды нежилого помещения, протоколом об административном правонарушении №, объяснением привлекаемого лица, с...
Показать ещё...ведениями из ЦБДУИГ «СПО Мигрант-1».
Согласно ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо в Московской или Ленинградской области.
Разрешение на работу, либо патент – документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя на осуществление предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 2 указанного Федерального закона).
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
В силу пп. 1 п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.
Суд квалифицирует действия Каримова Х.М. по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, как нарушение осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, требуемые в соответствии с федеральным законом.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – впервые привлекается к административной ответственности.
При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Каримова Х.М., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для оплаты штрафа:
наименование получателя: Видновское отделение полиции Московская обл.;
ИНН – 5003010694;
КПП – 500301001;
расчетный счет – 03100643000000014800;
банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва;
БИК – 004525987;
код ОКТМО – 46707000;
КБК – 18811601181019000140;
УИН – 18880350210000182893.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Е.С. Бордунова
Свернуть