Тимирьянов Аркадий Анатолиевич
Дело 2-910/2015 ~ М-869/2015
В отношении Тимирьянова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-910/2015 ~ М-869/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хасановым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимирьянова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимирьяновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-910/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 сентября 2015 г. г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Минниахметова Р.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
ответчиков Тимирьяновой Е.Р., Тимирьянова А.А.,
при секретаре Ахияровой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Тимирьяновой Е.Р., Тимирьянову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с иском о досрочном взыскании ссудной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1., Тимирьяновой Е.Р. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>. В качестве обеспечения исполнения заемщиками своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ФИО2, Тимирьяновым А.А. заключены договоры поручительства, в соответствии с которым поручители несут солидарную с заемщиками ответственность перед Банком. Заемщики свои обязательства по договору не исполняют, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиком солидарно указан...
Показать ещё...ную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. и почтовые расходы в размере <данные изъяты>
В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 умерли.
В судебном заседании представитель Банка Минниахметов Р.А. исковые требования подержал, просил взыскать сумму задолженности с Тимирьяновой Е.Р. и Тимирьянова А.А.
Ответчики Тимирьянова Е.Р., Тимирьянов А.А. исковые требования Банка признали в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, в письменной форме, занесено в протокол судебного заседания. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и им понятны.
Учитывая, что признание предъявленных исковых требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Тимирьяновой Е.Р., Тимирьянова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» сумму основного долга в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Тимирьяновой Е.Р. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Тимирьянова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья А.Г.Хасанов
Свернуть