Тимкив Валентин Иванович
Дело 9-1057/2017 ~ М-6906/2017
В отношении Тимкива В.И. рассматривалось судебное дело № 9-1057/2017 ~ М-6906/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Ковалевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимкива В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимкивом В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2856/2018 (2-10256/2017;) ~ М-7768/2017
В отношении Тимкива В.И. рассматривалось судебное дело № 2-2856/2018 (2-10256/2017;) ~ М-7768/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Сенькиной Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимкива В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимкивом В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-2856/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 апреля 2018 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Сенькиной Е.М.
при секретаре Зариповой Л.З.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимкив В.И. к КПК «Сибирский фонд сбережений» о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Тимкив В.И. обратился в суд с иском к КПК «Сибирский фонд сбережений» о взыскании суммы вклада. Свои требования мотивировал тем, что 18.04.2017г. заключил с ответчиком договор о передаче личных сбережений № В-3002018 на срок 12 месяцев с условием начисления процентов за пользование суммой из расчета 18% годовых, по которому передал ответчику сбережения в сумме 300000руб. 18.09.2017г. ответчику было направлено уведомление о намерении изъять сумму вклада, однако в установленный договором срок и до настоящего времени сумма вклада в размере 300000руб. и процентов в размере 26400руб. не возвращена, направленная претензия оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму вклада в размере 300000руб., а также возместить понесенные судебные расходы.
В судебное заседание истец Тимкив В.И. не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие и направив ходатайство об уточнении исковых требований, которым просил взыскать с ответчика проценты за пользование вкладом в сумме 26400руб.
Представитель ответчика КПК «Сибирский фонд сбережений» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, директором Мозгович О.В. пр...
Показать ещё...едставлена справка о размере задолженности перед Тимкив В.И. в сумме вклада 300000руб.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 названного закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации»).
В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.
Как следует из материалов дела, 18.04.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений по программе «Рента» № В-3002018. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику личные сбережения в размере 300 000 рублей (п. 3.1.3) с возможностью пополнения переданных сбережений (п. 3.1.4) сроком на 12 месяцев (п. 3.1.5), в соответствии с п. 3.2.1 договора за пользование личными сбережениями ответчик обязан уплачивать компенсацию от суммы переданных личных сбережений в размере 18 % годовых.
Согласно записям в сберегательной книжке 18.04.2017г. истцом ответчику переданы денежные средства в сумме 300000руб.
В силу п. 3.3.1 договора выплата переданных личных сбережений производится на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных сбережений, направленного в адрес кооператива за 10 дней до даты выплаты. Выплата компенсации за пользование личными сбережениями производится единовременно с выплатой личных сбережений (п. 3.3.2).
18.09.2017г. Тимкив В.И. ответчику вручено уведомление о возврате суммы переданных сбережений и компенсации, 11.10.2017г. направлена претензия о выплате денежных средств.
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, требования истца о возврате денежных средств не исполнены.
Согласно бухгалтерской справке, составленной КПК «Сибирский Фонд Сбережений» 02.04.2018г., сумма переданных истцом Тимкив В.И. личных сбережений составляет 300000руб., задолженности по уплате компенсации за пользование личными сбережениями не имеется.
Между тем, ответчиком в представленной справке не приведен расчет указанных сумм, а также не представлено доказательств совершения каких-либо выплат в пользу истца, в то время как п. 3.2.2 договора предусмотрена ежемесячная выплата компенсации, однако в материалах дела такие доказательства отсутствуют, ввиду чего указанный ответчиком размер задолженности не может быть принят судом.
Принимая во внимание, что сумма переданных сбережений и компенсации не возвращена ответчиком до настоящего времени, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании переданных сбережений в сумме 300000руб. и компенсации за их пользование за указанный период с 18.04.2017г. по 11.10.2017г. в сумме 300000 х 18% : 365 х 178 = 26400руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 300000+26400=326400руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ст.94, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика почтовые расходы в сумме 178,07руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6464руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с КПК «Сибирский фонд сбережений» в пользу Тимкив В.И. 326400руб., иные судебные расходы в сумме 178,07руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6464руб., всего взыскать 333042,07руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца.
Председательствующий Е.М.Сенькина
Копия верна. Судья
Свернуть