Тимофеев Александрв Алексеевич
Дело 2-2520/2019 ~ М-1310/2019
В отношении Тимофеева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2520/2019 ~ М-1310/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Халитовой А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимофеева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимофеевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-2520\2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2019года г.Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р., при секретаре Ильиной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева А.А. к Прокопьеву А.М. о взыскании задатка по договору купли-продажи квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев А.А. обратился в Стерлитамакский городской суд РБ с исковым заявлением к Прокопьеву А.М. о взыскании задатка по договору купли-продажи жилого помещения в двойном размере в сумме 400 000рублей.
В подготовительной части судебного заседания судья Халитова А.Р. заявила о самоотводе на том, основании, что ответчик Прокопьев А.М. является родным братом помощника Стерлитамакского городского суда РБ ФИО1
В целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в отношении беспристрастности, судья Халитова А.Р., заявляет самоотвод.
Суд, рассмотрев заявление о самоотводе судьи, выслушав стороны, приходит к выводу, что основания для отвода судьи имеются, та как в п.3 ч.1 ст. 16 ГПК РФ прямо указано, что судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Согласно ч.1 ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в ст.16-18 ГПК РФ судья обязан заявить самоотвод.В соответствии с п.2 ст. 3 Законом РФ от 26 июня 1992 года ( с изменениями от 19 декабря 2016года) «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинств...
Показать ещё...о судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19- 20 ГПК РФ:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Самоотвод,заявленный судьей Халитовой А.Р. – удовлетворить.
Передать гражданское дело № 2-2520/2019 по исковому заявлению Тимофеева А.А. к Прокопьеву А.М. о взыскании суммы задатка в двойном размере в Верховный Суд Республики Башкортостан для определения подсудности.
судья А.Р.Халитова
Свернуть