Тимофеев Дмитрий Никорлаевич

Дело №1-111-2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 августа 2015 г. город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ф.Х.Фазлиева,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Губайдуллина Д.Х.,

подсудимых Моткова Е.Е., Тимофеева Д.Н.,

защитников Бабахиной С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, Щеголева А.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шарифуллиной А.В.,

а также с участием потерпевших фио2, фио1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Моткова Е. Е.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом РТ по части 1 статьи 166 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 166 УК РФ,

Тимофеева Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> РТ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> РТ испытательный срок продлен на 2 месяца;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> РТ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, части 4 стать...

Показать ещё

...и 74 УК РФ, статьи 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 325 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мотков Е.Е. и Тимофеев Д.Н., в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, по предварительному сговору между собой, совершили угон автомобиля марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак № 116 RUS, без цели хищения, стоимостью № рублей, принадлежащего фио2 при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 15 минут, Мотков Е.Е. и Тимофеев Д.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в 500 метрах от садового некоммерческого товарищества «Ромашка-2» вблизи <адрес> <адрес> Республики Татарстан, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, вступили между собой в преступный сговор на совершение угона автомобиля марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак № 116 RUS, под управлением фио1, принадлежащего фио2. С этой целью, в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мотков Е.Е., находясь в 500 метрах от садового некоммерческого товарищества «Ромашка-2» вблизи села <адрес> <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно и согласованно с Тимофеевым Д.Н. имея при себе стеклянную бутылку, нанес ей один удар по голове фио1, тем самым применил в отношении последнего насилие, не опасное для его жизни и здоровья. После чего, Мотков Е.Е. и Тимофеев Д.Н., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение неправомерного завладения автомобилем, без цели его хищения, воспользовавшись тем, что фио1 оставил ключи от автомобиля в замке зажигания, сели в салон автомобиля марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак № 116 RUS и скрылись с места преступления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут Мотков Е.Е. и Тимофеев Д.Н. были задержаны сотрудниками полиции у <адрес> Республики Татарстан.

В результате преступных действий Моткова Е.Е. и Тимофеева Д.Н. фио2 причинен материальный ущерб на общую сумму № рублей, а фио1 причинено телесное повреждение в виде кровоподтека левой височно-теменной области, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившее вреда здоровью.

Кроме того, Тимофеев Д.Н., в период времени с 02 часов 15 минут по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в салоне автомобиля марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак № 116 RUS принадлежащего фио2 у <адрес> Республики Татарстан, после совершения угона, будучи в состоянии алкогольного опьянения, <данные изъяты> похитил, принадлежащие фио1 <данные изъяты>. После чего, Тимофеев Д.Н. обратив похищенное имущество в свою собственность распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими противоправными действиями фио1 материальный ущерб на общую сумму № рублей

Кроме того, Тимофеев Д.Н. в период времени с 02 часов 15 минут по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в салоне автомобиля марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак № 116 RUS принадлежащего фио2 у <адрес> Республики Татарстан, после совершения угона, будучи в состоянии алкогольного опьянения, похитил принадлежащий фио1 <данные изъяты> на которых денежных средств не имелось, паспортом на имя фио1 серия 88 04 № выданный ДД.ММ.ГГГГ, а также водительским удостоверением на имя фио1 серия <адрес>, свидетельством о регистрации транспортного средства серия № №, свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя фио1 серия № №, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования на имя фио1 №, являющихся важными личными документами последнего.Подсудимые Мотков Е.Е. и Тимофеев Д.Н. виновными себя в совершении преступления признали полностью, согласились с объемом предъявленного им обвинения и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимым Моткову Е.Е. и Тимофееву Д.Н., понятно.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель, защитники и потерпевшие возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства суду не представили.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Моткова Е.Е. и Тимофеева Д.Н. суд квалифицирует по пунктам «а,в» части 2 статьи 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Также действия Тимофеева Д.Н. суд квалифицирует:

по части 1 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества;

по части 2 статьи 325 УК РФ – как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Гражданский иск в установленном законом порядке не заявлен.

Определяя вид и меру наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, направленного против собственности и против порядка управления; данные о личности подсудимых, характеризующихся удовлетворительно, не состоящих на учете у психиатра и нарколога, влияние назначенного наказания на их исправление.

В качестве смягчающего вину обстоятельства в отношении Моткова Е.Е. суд учитывает, признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие на иждивении матери инвалида 2 группы.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает опасный рецидив преступлений.

В качестве смягчающего вину обстоятельства в отношении Тимофеева Д.Н. суд учитывает, признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого и его близких, болезнь подсудимого (ВИЧ - инфицирован), отсутствие ущерба по преступлениям по части 2 статьи 325 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает опасный рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимых, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание только связанное с лишением свободы.

Оснований для назначения наказания с применением статей 64 и 73 УК РФ суд не находит.

Согласно пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ или ограничения по военной службе.

Согласно части 6 статьи 15 УК РФ оснований изменить категорию преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности и личности подсудимых, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Моткова Е. Е.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Моткову Е.Е. – в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть Моткову Е.Е. в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Тимофеева Д. Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,в» части 2 статьи 166 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 2 статьи 325 УК РФ и назначить наказание:

по пунктам «а,в» части 2 статьи 166 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца;

по части 1 статьи 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

по части 2 статьи 325 УК РФ - в виде исправительных работ, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 1 год с удержанием из заработка 10% в доход государства, но в районе места жительства.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание по совокупности преступлений Тимофееву Д.Н. назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тимофееву Д.Н. – в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть Тимофееву Д.Н. в срок наказания время содержания под стражей с 22 мая по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – стеклянную бутылку из под пива «Белый медведь», объемом 0,5 литра, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Лаишевскому <адрес> РТ – уничтожить, чехол от рулевого колеса - вернуть фио2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденными, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должны указать в апелляционной жалобе. Также могут заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы.

В течение десяти суток со дня вручения им апелляционного представления или апелляционной жалобы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Ф.Х. Фазлиев

Свернуть