logo

Тимохов Виктор Юрьевич

Дело 2-599/2016 ~ М-558/2016

В отношении Тимохова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-599/2016 ~ М-558/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Духовщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Миглиным А.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимохова В.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимоховым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-599/2016 ~ М-558/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Духовщинский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миглин Алексей Эдуардович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Тимохов Виктор Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО"Пречистенского с/п"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-599/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Духовщина 05 августа 2016 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Байрамалиевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимохова ФИО5 к администрации муниципального образования Пречистенского сельского поселения Духовщинского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Тимохов В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Пречистенского сельского поселения Духовщинского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В заявлении указал, что с 1991 года и по настоящее время он проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Вышеуказанное жилое помещение в 1991 году было предоставлено ему ТсОО «<данные изъяты>» по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ ТсОО «<данные изъяты>» признано банкротом. При проведении процедуры банкротства жилое помещение не было передано в собственность МО «Пречистенское сельское поселение» Духовщинского района Смоленской области. Данная квартира не состоит на балансе администрации Пречистенского сельского поселения. Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Пречистенского сельского поселения Духовщинского района Смоленской области он является владельцем вышеуказанной квартиры.

В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью <данные и...

Показать ещё

...зъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Истец Тимохов В.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования Пречистенского сельского поселения Духовщинского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, причина неявки суду не известна, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Тимохов В.Ю. является владельцем бревенчатого дома общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.5).

Согласно Выписке из Постановления Главы муниципального образования Пречистенского сельского поселения Духовщинского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации жилых домов», жилому дому, в котором зарегистрирован и проживает Тимохов В.Ю., присвоен - №, квартире - № (л.д. 6).

Согласно справке, выданной администрацией Пречистенского сельского поселения, Тимохов В.Ю. зарегистрирован и проживает один по адресу: Смоленская область Духовщинский район <адрес>1 (л.д. 7).

Согласно справке, выданной администрацией Пречистенского сельского поселения, ТсОО «<данные изъяты>» признан банкротом 10.07.2006 года.

Из справки, выданной администрацией Пречистенского сельского поселения, усматривается, что данное жилое помещение на балансе Пречистенской сельской администрации не состоит (л.д. 8).

Из справки, выданной администрацией Пречистенского сельского поселения 13.04.2016 года явствует, что ТсОО «<данные изъяты>» признан банкротом 10.07.2006 года (л.д. 9).

Согласно технического паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м. (л.д. 11-13).

Из Уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, явствует, что на 22.07.2016 года сведения о правах на объекты недвижимого имущество имущества на территории Смоленской области зарегистрированного на имя Тимохова В.Ю. отсутствуют.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст.8 ГК РФ - гражданские права и обязанности возникают … из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как Тимохов В.Ю. право бесплатной приватизации жилья по адресу: <адрес>, не использовал и право собственности по вышеуказанному адресу за ним зарегистрировано не было.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тимохова ФИО6 удовлетворить.

Признать за Тимоховым ФИО7 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Э.Миглин

Свернуть
Прочие