logo

Тимонина Антонина Сергеевна

Дело 2-484/2017 ~ М-415/2017

В отношении Тимониной А.С. рассматривалось судебное дело № 2-484/2017 ~ М-415/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Комаричском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Барановым М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимониной А.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимониной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-484/2017 ~ М-415/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Комаричский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баранов М.Н.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
08.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Игрицкая сельская администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТУ- Росимущества в Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миронова М.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ММО по Севскому и Комаричскому районам ( Росреестр)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тимонина Антонина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-484/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года п. Комаричи

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Баранова М.Н.,

при секретаре Скрипиной Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области к Территориальному управлению Росимущества в Брянской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Игрицкая сельская администрация обратилась в районный суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Брянской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования « Игрицкое сельское поселение» Комаричского муниципального района Брянской области находятся земли <данные изъяты>

В соответствии с Указом Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» земли сельскохозяйственного назначения были предоставлены дольщикам в собственность.

Каждый получил по <данные изъяты> га в земельном участке, расположенном по <адрес> были выписаны соответствующие свидетельства на право собственности на землю.

Впоследствии часть собственников земельных долей уехали и их местонахождение неизвестно, часть умерли, их наследники отсутствуют. При жи...

Показать ещё

...зни собственники не приняли мер к государственной регистрации своего права собственности и по выделу земельных долей в натуре.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101 –ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в газете «Верный путь» от 08.10.2013 года был опубликован список невостребованных долей. Постановлением главы Игрицкой сельской администрации от ДД.ММ.ГГ. № <данные изъяты>, был утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных <данные изъяты> В этот список была включена, в числе прочих, и доля, принадлежавшая Т.Н.П.

В связи с этим истец просил признать за МО « Игрицкой сельское поселение» право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшую, Т.Н.П. в земельном участке с кадастровым номером <...> расположенном по <адрес>

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Тимонина А.С.

В судебное заседание представитель истца – Игрицкой сельской администрации Миронова М.А. не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление, в котором поддержала исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – Представители Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в лице Межмуниципального отдела по Севскому и Комаричскому районам в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, предоставил суду заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение суда оставляет на усмотрение суда.

Представители Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в лице Межмуниципального отдела по Севскому и Комаричскому районам, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного разбирательства не просил.

Третье лицо Тимонина А.С. в судебное заседание не явилась в её адрес судом направлялась судебная повестка о слушании дела, однако вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, после чего опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно и обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», постановлением Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области от ДД.ММ.ГГ. № <данные изъяты> утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных <данные изъяты>, в который включен Т.Н.П.

Земельная доля (пай) Т.Н.П. размером <данные изъяты> га, находится в границах земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного <данные изъяты>

08.10.2013 года в газете «Верный путь» был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Общее собрание собственников земельных долей, расположенных на территории Игрицкой сельской администрации, которое созывалось ДД.ММ.ГГ. для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными не состоялось по причине отсутствия кворума.

Согласно выписки из ЕГРП сведения о зарегистрированных правах Т.Н.П. на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> отсутствуют.

В соответствии с ответом Отдела ЗАГСа Комаричского района Управления ЗАГС Брянской области Т.Н.П. умер ДД.ММ.ГГ. в <данные изъяты>

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ., после смерти Т.Н.П. его жена Тимонина А.С. приняла наследство по закону, в том числе и на земельную долю, принадлежавшую Т.Н.П.

Таким образом, в силу пункта 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанная земельная доля не может быть признана невостребованной.

В связи с этим, суд считает требование истца о признании права собственности муниципального образования на спорную земельную долю необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области к Территориальному управлению Росимущества в Брянской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья М.Н. Баранов

Свернуть
Прочие