Тимощенко Петр Васильевич

адм. дело 5-110/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сухой Лог 05 ноября 2013 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Нестеров В.А., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении

Тимощенко Петра Васильевича, <данные изъяты>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

12.10.2013 года в 01:35 часов по адресу: <адрес> Тимощенко П.В., управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, вследствие которого он допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №, под управлением Васильева М.В., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Дело об административном правонарушении возбуждено с проведением административного расследования 12.10.2013 года, в связи с тем, что виновное лицо на месте ДТП не было установлено, протокол составлен 14.10.2013 года.

В судебном заседании Тимощенко П.В. вину признал полностью, пояснил, что при выезде со прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21063, вследствие чего допустил столкновение, знал о том, что водитель, причастный к ДТП, должен оставаться у машины и не трогать с места автомобиль. Несмотря на это уехал с места происшествия, так как испугался скандала с потерпевшим. Такое случилось в первый раз. Жалоб на состояние здоровья не имеет, какими-либо заболеваниями не страдает, инвалидом 1, 2 групп, военнослужа...

...щим не является. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, так как автомобиль необходим ему для обеспечения нужд семьи.

Потерпевший Козинов А.В. пояснил, что в момент столкновения находился в принадлежащем ему на праве собственности автомобиле ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1 Автомобилем ВАЗ-21093, который совершил наезд на их автомобиль, управлял именно Тимощенко П.В., который после столкновения остановился, вызвал сотрудников полиции, а, спустя минут 10, сел в свой автомобиль и уехал с места дорожно-транспортного происшествия до прибытия сотрудников ГИБДД. В ДТП никто не пострадал, повреждениями автомобиля ему причинён имущественный ущерб. Вопрос о мере ответственности оставил на усмотрение суда.

Свидетель ФИО1 также пояснил, что автомобилем ВАЗ-21093, который у <адрес> совершил 12.10.2013 столкновение с управляемым им автомобилем ВАЗ-21063, управлял именно Тимощенко П.В., который после столкновения остановился, а спустя 10 минут уехал с места дорожно-транспортного происшествия. Ситуация на месте происшествия была конфликтная, но какой-либо угрозы жизни и здоровью водителя автомобиля ВАЗ-21093 не было.

Свидетель ФИО2 пояснил, что в момент дорожно-транспортного происшествия он находился в автомобиле ВАЗ-21093, которым управлял Тимощенко П.В. После столкновения оба автомобиля находились на месте. Молодые люди из автомобиля ВАЗ-21063 вели себя агрессивно, предлагали Тимощенко П.В. заплатить им 3000 рублей и не вызывать сотрудников ГИБДД. Минут через 10-15 ФИО2 ушёл с места ДТП. Когда уходил, Тимощенко П.В. и его автомобиль оставались на месте. Позже от Тимощенко П.В. он узнал о том, что последний покинул место ДТП, не дожидаясь сотрудников ГИБДД.

Допросив лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшего, опросив свидетелей исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации причастный к дорожно-транспортному происшествию водитель, в частности, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, ожидать прибытия сотрудников милиции.

Ответственность за нарушение данных обязанностей предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов административного дела видно, что Тимощенко П.В., являлся участником дорожно-транспортного происшествия, с места происшествия уехал. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), объяснениями Тимощенко П.В., в котором он признал факт ДТП с его участием, после которого он уехал, не став дожидаться сотрудников ГИБДД (л.д.13), а также объяснениями ФИО1 (л.д.9-10), свидетеля ФИО2 (л.д.14), схемой ДТП (л.д.8), рапортом сотрудника полиции Дружинина Е.В. (л.д.11), протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тимощенко П.В.

Указанное свидетельствует о наличии в действиях Тимощенко П.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, неоднократно привлекавшегося в течение 2013 года к административным правонарушениям в области дорожного движения. При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Тимощенко Петра Васильевича, <данные изъяты>

Постановление подлежит немедленному исполнению

Копию постановления направить Тимощенко П.В., должностному лицу, составившему протокол и потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.А. Нестеров