Тимошенкова Марина Васильевна

Дело 2-1639/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Норильск 05 августа 2013 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Андриишина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Будаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» к Тимошенковой М.В. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» обратилось с исковыми требованиями к Тимошенковой М.В. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчица на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором она зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ответчица оказываемые истцом жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, связи с чем за ней за период с января 2006 года по ноябрь 2012 года включительно образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (в том числе задолженность по оплате электроэнергии), которую истец просил взыскать с ответчицы, а также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ЗАО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» Ильина Т.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что настаивает на исковых требован...

...иях.

Ответчица Тимошенкова М.В. о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой и извещением, которые согласно почтовому уведомлению были получены ответчицей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступила телеграмма, как указано в ней от Тимошенковой М.В., в которой содержится просьба о переносе дела на ДД.ММ.ГГГГ «ввиду отсутствия Тимошенковой М.В. в <адрес>».

Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Данные нормативные положения были разъяснены ответчице в определении о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено ответчицей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данным определением, сопроводительным письмом и почтовым уведомлением о вручении.

Также указанным определением ответчице разъяснялось право вести дело лично или через представителя.

Ответчица Тимошенкова М.В. не представила доказательств, уважительности причин неявки в судебное заседание, как то: выезд на лечение, в командировку, в связи с необходимостью ухода за тяжелобольным родственником и т.п.

Поскольку Тимошенкова М.В. была уведомлена о дате судебного заседания заблаговременно, имела возможность направить в суд представителя, либо исходя из значимости для нее личного участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции скорректировать дату выезда из <адрес>, а также поскольку ею не представлено доказательств выезда из <адрес> в связи неотложными уважительными обстоятельствами, сама по себе ссылка на отсутствие в <адрес> на момент рассмотрения дела, не является основанием для отложения судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если признает причины их неявки неуважительными.

С учетом вышеприведенной правовой нормы и конкретных обстоятельств дела, суд признает причину неявки истицы в судебное заседание неуважительной и рассматривает дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.67, ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). «Коммунальные ресурсы» - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, природный газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения;

Согласно ранее действовавшему «Порядку предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, под коммунальными услугами понималась деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчица на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором она зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета, а также копией поквартирной карточки.

В соответствии с договором управления муниципальным жилищным фондом от ДД.ММ.ГГГГ, договором управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ на истца возлагалось и возлагается выполнение работ по техническому обслуживанию, санитарному содержанию, текущему ремонту мест общего пользования в многоквартирном доме, осуществлению санитарного содержания придомовой территории, обеспечению потребителей коммунальными услугами в объеме, соответствующем установленным нормативам потребления.

Кроме того, на истца возложено начисление и взимание платежей с нанимателей, собственников жилых помещений за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке.

Обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчица не исполняет, в связи с чем за ней за период с января 2006 года по ноябрь 2012 года включительно образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается расшифровкой задолженности по лицевому счету.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

У суда нет оснований для критической оценке расчета задолженности, представленного истцом, поскольку размер платы за жилищно-коммунальные услуги рассчитан в соответствии с порядком и действующими в периоды задолженности тарифами, установленными органом местного самоуправления.

Ответчицей представленный расчет не оспаривался, сведений об ином размере задолженности не представлено.

При изложенных обстоятельствах с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2006 года по ноябрь 2012 года включительно в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из размера удовлетворенной части иска, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Расчет: (<данные изъяты> - 100000 рублей) * 2% + <данные изъяты> = <данные изъяты>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» к Тимошенковой М.В. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Тимошенковой М.В. в пользу Закрытого акционерного общества «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг за период с января 2006 года по ноябрь 2012 года включительно в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Андриишин

Решение в окончательной форме принято 06 августа 2013 года.