logo

Тимошина Валентина Владимировна

Дело 2-98/2020 (2-2162/2019;) ~ М-2197/2019

В отношении Тимошиной В.В. рассматривалось судебное дело № 2-98/2020 (2-2162/2019;) ~ М-2197/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Самойловой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимошиной В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимошиной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-98/2020 (2-2162/2019;) ~ М-2197/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Советский районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самойлова Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
03.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тимошин Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тимошина Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тимошина Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
БУЗ Орловской области "Орловская областная клиническая больница"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
БУЗ ОО "ООКБ", Кудратов А.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
БУЗ ОО "ООКБ", Серегин Ю.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
БУЗ ОО "ООКБ", Стёпин Д.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
БУЗ ОО "ООКБ", Таканаев А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Департамент здравоохранения Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "СМК РЕСО-Мед"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-98/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Федяевой О.А.,

с участием истцов Тимошина С.Ю., Тимошиной С.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7 А.А., ФИО7 С.А.,

представителя ответчика Караиванова И.А.,

третьих лиц Кудратова А.Н., Стёпина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Тимошиной С.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Орловская областная клиническая больница» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тимошина С.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Орловская областная клиническая больница» (далее БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница») о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ в 13 часов 30 минут в БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница» умер муж истицы Тимошин А.Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения.

По данному факту следственным отделом по Советскому району города Орёл следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области ДД.ММ.ГГ возбуждено уголовное дело №*** по признакам преступления, предусмотренного ч.2 с...

Показать ещё

...т.109 УК РФ.

Согласно акту судебно-медицинского исследования, смерть Тимошина А.Ю. наступила от гнойного воспаления и отека головного мозга.

В ходе расследованием уголовного дела установлено, что смерть Тимошина А.Ю., наступила от закрытой <данные изъяты>, которая осложнилась развитием <данные изъяты>, что подтверждено заключениями комиссионных судебно-медицинских экспертиз.

Из заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГ №*** следует, что при оказании медицинской помощи Тимошину А.Ю. были допущены дефекты оказания медицинской помощи, которые обусловлены ошибками в диагностике, тактике и лечении.

В результате ненадлежащего исполнения медицинскими работниками БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница» своих профессиональных обязанностей по оказанию медицинской помощи Тимошину А.Ю. не был установлен полный и точный диагноз, неверно была выбрана тактика лечения, в ходе проведения операции ДД.ММ.ГГ были допущены множественные дефекты, что привело к его смерти.

Указанными действиями Тимошиной С.И. причинены психоэмоциональные, нравственные страдания, выразившиеся в потере ее мужа, отца ее несовершеннолетних детей, душевной боли, потери сна и покоя из-за сложившейся ситуации, которые она продолжает испытывать до настоящего времени.

Просит взыскать с БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница» в пользу Тимошиной С.И. компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб., в пользу несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере 1000000 руб., в пользу несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере 1000000 руб.

Тимошина В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ в 13 часов 30 минут в БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница» умер сын истицы Тимошин А.Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения.

В результате ненадлежащего исполнения медицинскими работниками БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница» своих профессиональных обязанностей по оказанию медицинской помощи Тимошину А.Ю. не был установлен полный и точный диагноз, неверно была выбрана тактика лечения, в ходе проведения операции ДД.ММ.ГГ были допущены множественные дефекты, что привело к его смерти. Указанными действиями Тимошиной В.В. причинены психоэмоциональные, нравственные страдания, выразившиеся в потере ее сына, душевной боли, потери сна и покоя из-за сложившейся ситуации, которые она продолжает испытывать до настоящего времени.

Просит взыскать с БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница» в пользу Тимошиной В.В. компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.

Тимошин С.Ю., обратился в суд с исковым заявлением к БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ в 13 часов 30 минут в БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница» умер брат истца Тимошин А.Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения. В ходе расследованием уголовного дела установлено, что смерть Тимошина А.Ю., наступила от <данные изъяты> которая осложнилась <данные изъяты>, что подтверждено заключениями комиссионных судебно-медицинских экспертиз.

Указанными действиями Тимошину С.Ю. причинены психоэмоциональные, нравственные страдания, выразившиеся в потере его брата, душевной боли, потери сна и покоя из-за сложившейся ситуации, которые он продолжает испытывать до настоящего времени.

Просит взыскать с БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница» в пользу Тимошиной С.Ю. компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Департамент здравоохранения Орловской области, ООО «СМК РЕСО-Мед», Кудратов А.Н., Стёпин Д.Н., Серегин Ю.В., Таканаев А.А.

Определением суда от 10.01.2020 исковые требования Тимошиной В.В., Тимошина С.Ю., Тимошиной С.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 объединены в одно производство.

Определением от 24.01.2020 производство по гражданскому делу в части исковых требований Тимошиной В.В. к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Орловская областная клиническая больница» о взыскании компенсации морального вреда прекращено, в связи с заключением мирового соглашения.

Определением от 03.02.2020 производство по гражданскому делу в части исковых требований Тимошина С.Ю. к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Орловская областная клиническая больница» о взыскании компенсации морального вреда прекращено, в связи с заключением мирового соглашения.

В судебном заседании истец Тимошина С.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 ФИО1 и представитель ответчика БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница» по доверенности Караиванов И.А. предоставили мировое соглашение и просили суд его утвердить. Мировое соглашение подписано сторонами.

По условиям мирового соглашения:

Тимошина С.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, отказывается в полном объеме от всех материально-правовых требований к БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница», связанных прямо или косвенно с оказанием Тимошину А.Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения, медицинской помощи у ответчика, являющейся предметом иска.

БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница» выплачивает Тимошиной С.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, денежную сумму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, из которых: 340 000 (триста сорок тысяч) рублей в пользу Тимошиной С.И., 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей в пользу ФИО1, 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей в пользу ФИО2. Выплата осуществляется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня предоставления Тимошиной С.И. в адрес Ответчика отдельного заявления с указанием банковских реквизитов для перечисления с приложением копии паспорта Тимошиной С.И.

Указанная сумма включает компенсацию морального и материального вреда, издержки, понесенные Тимошиной С.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 в связи с рассмотрением данного спора в суде, расходы на оплату услуг представителя, а так же компенсацию иных расходов (издержек), убытков, недополученный заработок и прочее, что прямо или косвенно связано с последствиями оказания Тимошину А.Ю. медицинской помощи, являющейся предметом спора.

С момента подписания мирового соглашения Тимошина А.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, не имеет к БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница» каких-либо претензий и требований, связанных прямо или косвенно с последствиями оказания Тимошину Алексею Юрьевичу, медицинской помощи, являющейся предметом спора. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом возлагаются на сторону, которая понесла указанные расходы.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны.

Судом в установлено, что стороны заключили мировое соглашение на добровольных началах.

Условия мирового соглашения подписаны истцом Тимошиной С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО2. и ответчиком в лице главного врача БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница» Мурадян В.Ф., представителем ответчика по доверенности Караивановым И.А., им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

Сторонам понятно, что в связи с заключением ими мирового соглашения, и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 1538, 15310, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тимошиной С.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 и ответчиком в лице главного врача БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница» Мурадян В.Ф., по которому:

Тимошина С.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, отказывается в полном объеме от всех материально-правовых требований к БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница», связанных прямо или косвенно с оказанием Тимошину А.Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения, медицинской помощи у ответчика, являющейся предметом иска.

2. БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница» выплачивает Тимошиной С.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, денежную сумму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, из которых: 340 000 (триста сорок тысяч) рублей в пользу Тимошиной С.И., 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей в пользу ФИО1, 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей в пользу ФИО2. Выплата осуществляется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня предоставления Тимошиной С.И. в адрес Ответчика отдельного заявления с указанием банковских реквизитов для перечисления с приложением копии паспорта Тимошиной С.И.

Указанная сумма включает компенсацию морального и материального вреда, издержки, понесенные Тимошиной С.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 в связи с рассмотрением данного спора в суде, расходы на оплату услуг представителя, а так же компенсацию иных расходов (издержек), убытков, недополученный заработок и прочее, что прямо или косвенно связано с последствиями оказания Тимошину А.Ю. медицинской помощи, являющейся предметом спора.

4. С момента подписания мирового соглашения Тимошина С.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, не имеет к БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница» каких-либо претензий и требований, связанных прямо или косвенно с последствиями оказания Тимошину А.Ю. медицинской помощи, являющейся предметом спора. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом возлагаются на сторону, которая понесла указанные расходы.

Производство по делу в этой части прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Ю.С. Самойлова

Свернуть

Дело 2-121/2020 (2-2197/2019;) ~ М-2255/2019

В отношении Тимошиной В.В. рассматривалось судебное дело № 2-121/2020 (2-2197/2019;) ~ М-2255/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Самойловой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимошиной В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимошиной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-121/2020 (2-2197/2019;) ~ М-2255/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Советский районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самойлова Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Дело присоединено к другому делу
Дата решения
10.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Тимошина Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
БУЗ Орловской области "Орловская областная клиническая больница"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-915/2012 ~ М-986/2012

В отношении Тимошиной В.В. рассматривалось судебное дело № 2-915/2012 ~ М-986/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Судаковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимошиной В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимошиной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-915/2012 ~ М-986/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Енотаевский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Судакова Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Тимошина Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление земельных имущественных отношений
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-772/2012 ~ М-831/2012

В отношении Тимошиной В.В. рассматривалось судебное дело № 2-772/2012 ~ М-831/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сызрановой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимошиной В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимошиной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-772/2012 ~ М-831/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Енотаевский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сызранова Т.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Тимошина Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Енотаевский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-58/2019 ~ М-370/2019

В отношении Тимошиной В.В. рассматривалось судебное дело № 9-58/2019 ~ М-370/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Болховском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Воропаевой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимошиной В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимошиной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-58/2019 ~ М-370/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Болховский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воропаева Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
06.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Банк " ЦЕРИХ" ( Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации " Агентство по страхованию вкладов"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тимошина Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Судья Болховского районного суда <адрес> Воропаева Н.А., рассмотрев исковое заявление Банка «Церих» (закрытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тимошиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Тимошиной В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 42 265,64 руб.

Исковое заявление Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

По смыслу статей 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предметом кредитного договора является имущественное право требования возврата кредита, соответственно, заявленное требование о расторжении кредитного договора в связи с неисполнением обязательств заемщика по договору,...

Показать ещё

... носит имущественный характер, поскольку связано с защитой имущественных прав банка.

Размер исковых требований Банка на момент обращения с иском в суд составляет 42 265,64 руб. Следовательно, заявленный банком иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца, вытекающих из кредитного договора, цена иска не превышает 50 000 руб. Следовательно, исковое заявление неподсудно Болховскому районному суду. Спор подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135 ч.1 п.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Банку «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» исковое заявление к Тимошиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право обращения с данными требованиями к мировому судье судебного участка <адрес> в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Болховский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Воропаева

Свернуть

Дело 11-2/2020

В отношении Тимошиной В.В. рассматривалось судебное дело № 11-2/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 23 марта 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Болховском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Фроловой Е.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимошиной В.В. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимошиной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-2/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Болховский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фролова Екатерина Викторовна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
13.04.2020
Участники
Банк "ЦЕРИХ" Закрытое акционерное общество
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
ИНН:
5751016814
ОГРН:
1025700000578
Тимошина Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Должник
ООО "РФЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие