Тимоти Даоья Николаевна
Дело 2-292/2020 ~ М-324/2020
В отношении Тимоти Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-292/2020 ~ М-324/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сухиничском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Калашниковой В.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимоти Д.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимоти Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1-292/ 2020 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мещовск 07 октября 2020 года
Сухиничский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Калашниковой В.Б., при помощнике Аничкиной Г.А., с участием представителя органа опеки и попечительства Игнатовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мкртчяна Артура Мисаковича к Мхитарян Лианне Мхитаровне, Вдовиченко Нине Симионовне, ФИО12, Тимоти Дарье Николаевне о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
26.08.2020г. истец Мкртчян А.М. обратился в суд с иском к Мхитарян Л.М., Вдовиченко Н.С., ФИО20., Тимоти Д.Н. о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в исковом заявлении, что он является собственником <адрес>. По просьбе ответчиков он зарегистрировал их в принадлежащем ему доме. Однако, с момента регистрации и до настоящего времени ответчики в дом не вселялись и не проживали.
Истец Мкртчян А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ответчики постоянно проживают в <адрес> и <адрес>, фактические места их проживания ему не известны, в указанном доме не проживали, добровольно сняться с регистрационного учета не желают, в настоящее время дом не пригоден для проживания.
Ответчики Мхитарян Л.М., Тимоти Д.Н. в судебное заседание не явились. Извещения, направленные по адресу их реги...
Показать ещё...страции, возвращены с отметкой об истечении срока хранения.
Ответчик Вдовиченко Н.С., в т.ч. являющаяся законным представителем несовершеннолетних ФИО13. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело без ее участия. Иск не признает.
Представитель третьего лица- МОМВД России «Сухиничский» России по Калужской области в Сухиничском районе - в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания надлежаще уведомлен.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности. Согласно выписки из домовой книги ответчики зарегистрированы по месту жительства в принадлежащем истцу доме Мхитарян Л.М. - 07.02.2008г., Вдовиченко Н.С., ФИО14 Тимоти Д.Н. - 11.11.2013 г., ФИО15 -12.01.2016г..
Согласно заключению Отдела по опеки и попечительству администрации МР «Сухиничский район», пояснений представителя органа опеки и попечительства Игнатовой Н.Б. несовершеннолетние ФИО16 ФИО17 никогда не проживали в принадлежащем истцу доме, на территории Сухиничского района Калужской области не получали образование в образовательных учреждениях, сопровождение в медицинских учреждениях. Несовершеннолетние зарегистрированы с матерью по месту временного пребывания на территории <адрес>, обучаются в образовательных учреждениях <адрес>. Жилой дом не пригоден для проживания, находится в разрушенном состоянии. В связи с чем, в соответствии с п.2 ст. 20 ГК РФ, не возражают в удовлетворении заявленных исковых требований.
Таким образом, установлено, что ответчики в принадлежащее истцу жилое помещение не вселялись, а только зарегистрировались в нем по месту жительства. С момента регистрации и в течение последующего времени ответчики не предпринимали попыток вселиться в дом.
При таких обстоятельствах ответчики не приобрели самостоятельного права на жилплощадь, поскольку в соответствии с ч.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, чего в данном случае не произошло.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с п.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства детей в возрасте до 14 лет признается место жительства их законных представителей. Дом, принадлежащий истцу, не является для ответчиков местом жительства, поэтому регистрация их по месту жительства в данном доме не соответствует требованиям ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать Мхитарян Лианну Мхитаровну,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вдовиченко Нину Симионовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18,ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ.,Тимоти Дарью Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием их с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.Б.Калашникова
В окончательной форме решение изготовлено 08.10.2020г.
Председательствующий: В.Б.Калашникова
Свернуть