Тимрегазина Роза Рафаэлевна
Дело 2-727/2015 ~ М-472/2015
В отношении Тимрегазиной Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-727/2015 ~ М-472/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Зубаировой С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимрегазиной Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимрегазиной Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-727/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
05 мая 2015г. г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С., при секретаре Ахмадиевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимергазиной ФИО8 к ООО СК Согласие о защите прав потребителя, возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ:
Тимергазина ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК Согласие с требованием о взыскании с ООО СК Согласие суммы страхового возмещения в размере 69700.95 рублей, утраты товарной стоимости в сумме 9350 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя –39525.48 руб., компенсации морального вреда – 10 000 руб. в связи с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ. с участием автомобилей Фмат №, принадлежащим истице под управлением Тимергазина ФИО8 а/м Фиат Дукато госномер № под управлением Швыркова ФИО11. и а/м Дэу Матиз №, под управлением Кондратьевой ФИО15.
Истец на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель ответчика ООО СК Согласие Гарипова ФИО12 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбират...
Показать ещё...ельстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Тимергазиной ФИО8 к ООО СК Согласие о защите прав потребителя, возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.
Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
согласовано судья Зубаирова С.С.
Свернуть