Тиникашвили Георгий Наскидаевич
Дело 2-447/2012 ~ М-385/2012
В отношении Тиникашвили Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-447/2012 ~ М-385/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гагиевым А.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тиникашвили Г.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тиникашвили Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-447/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2012г. г. Владикавказ
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Гагиева А.Т.,
при секретаре Гусовой С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиникашвили Г.Н. к АМС г.Владикавказа о признании права собственности на домовладение,
установил:
Тиникашвили Г.Н. обратился в суд с иском к АМС г.Владикавказа о признании права собственности на домовладение, расположенное по <адрес>.
Рассмотрение настоящего дела назначалось на 13 марта и 22 марта 2012 года.
Истец Тиникашвили Г.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. О причине неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Тиникашвили Г.Н. к АМС г.Владикавказа о признании права собственности на домовладение, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней.
Судья А.Т. Гагиев