Типикина Татьяна Алексеевна
Дело 2-1360/2015
В отношении Типикиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1360/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Ананьевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Типикиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Типикиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1360/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2015 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,
при секретаре Чильчиновой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства труда и социального развития Республики Алтай к Типикиной ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Министерство труда и социального развития Республики Алтай обратилось в суд с иском к Типикиной Т.А. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что БУ РА «Управление социальной поддержки населения города Горно-Алтайска ошибочно перечислило на расчетный счет ответчика <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Поварницина Ю.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Типикина Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
Постановлением Правительства Республики Алтай № 161 от 06.06.2014 года утвержден Порядок предоставления гражданам, проживающим в населенных пунктах Республики Алтай, пострадавшим в результате наводнения в...
Показать ещё... мае-июне 2014 года, единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (далее- Порядок).
В пункте 1 Порядка определен механизм предоставления гражданам, проживающим в населенных пунктах Республики Алтай, пострадавшим в результате наводнения в мае-июне 2014 года. Пострадавшими в результате наводнения признаются граждане, проживающие в границах зоны чрезвычайной ситуации на территории соответствующего муниципального образования в Республике Алтай, определенной органом местного самоуправления в Республике Алтай, в порядке, установленном федеральным законодательством. Из указанного акта не следует, что пострадавшими в наводнении могут быть признаны только граждане, зарегистрированные в границах зоны чрезвычайной ситуации.
Постановление Правительства Российской Федерации № 110 от 15.02.2014 года регламентирует порядок выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий и также не содержит условий, что для получения выплат, гражданин должен быть зарегистрирован по месту жительства.
В судебном заседании установлено, что БУ РА «Управление социальной поддержки населения Майминского района» произвело гражданам выплаты денежных средств на оказание единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате обильных дождевых осадков и резкого подъема уровня рек на территории муниципального образования «Майминский район» в период с 29 по 30 мая 2014 года, что подтверждается актами БУ РА «Управление социальной поддержки населения Майминского района».
Ответчик включен в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате обильных дождевых осадков и резкого подъема уровня рек на территории муниципального образования «Майминский район» в период с 29 по 30 мая 2014 года, согласно которому ответчику полагается предоставление материальной помощи в размере <данные изъяты> рублей на основании п. 2 Порядка предоставления гражданам, проживающим в населенных пунктах Республики Алтай, пострадавшим в результате наводнения в мае - июне 2014 года, единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости, утвержденного Постановлением Правительства Республики Алтай от 06.06.2014 г. № 161, за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий.
Согласно списка граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате дождевого паводка на реках Катунь и Майма на территории муниципального образования «Майминский район» Типикина Т.А. включена в указанный список на получении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по адресу места проживания: <адрес>, будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>.
На основании сведений Сельской администрации Кызыл-Озекского сельского поселения Майминского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ., сведений Администрации муниципального образования «Майминский район» Типикина ФИО8 проживает по адресу: <адрес>, является членом семьи Кузьмичевой Н.Ф., Кузьмичева А.А.
На основании заявления Кузьмичевой Н.Ф. Типикина Т.А. включена в состав члена семьи на получение единовременной материальной помощи в результате паводка, и по адресу проживания получила материальную помощь,
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены ответчику в рамках оказания единовременной материальной помощи в связи с утратой имущества, в результате наводнения в мае-июне 2014 года по месту его фактического проживания.
Кроме того, истцом не представлено доказательств обогащения ответчика за счет истца при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Министерства труда и социального развития Республики Алтай.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Министерству труда и социального развития Республики Алтай отказать в удовлетворении требований о взыскании с Типикиной ФИО8 неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Алтай с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2015 года.
Судья Е.А. Ананьева
СвернутьДело 2-2112/2016
В отношении Типикиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-2112/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Майминском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Ередеевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Типикиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Типикиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик