Тирский Сергей Александрович

14RS0035-01-2024-016183-10

Дело № 5-1675/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 24 августа 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Герасимов П.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тирского Сергея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2024 года в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с ОП №3 МУ МВД России «Якутское» поступил материал о административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Тирского С.А.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие зак...

...онных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении, поскольку в нем событие административного правонарушения приведено без указания квалифицирующих признаков диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ (Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Кроме того, для квалификации совершенного деяния по ст. 6.1.1 КоАП РФ, необходимо установить, в том числе степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Как следует из представленных материалов, в протоколе об административном правонарушении №, составленном ____, событие должным образом не описано, не конкретизированы телесные повреждения, способ нанесения повреждения, не указана ссылка на заключение медицинской экспертизы, установившей телесные повреждения, то есть не представлены доказательства причиненных потерпевшей повреждений.

Вместе с тем, согласно части 2 статьи 25.2 КоАП РФ, потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. При составлении протокола об административном правонарушении потерпевшему разъясняются его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.2 КоАП РФ, и подписывается им собственноручно.

Вопреки указанному, согласно представленному протоколу об административном правонарушении, потерпевшей С ее права и обязанности, предусмотренные статьей 25.2 КоАП РФ, не разъяснены.

Согласно ст.29.4 ч.1 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку указанные нарушения при его составлении не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Тирского Сергея Александровича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении со всеми материалами, для устранения указанных недостатков.

Судья П.В. Герасимов

14RS0035-01-2024-023593-90

5-2537/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 23 декабря 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ___.___ зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

____ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ____ в 12 час. 00 мин. по адресу: ____ ____, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался нецензурной бранью, реагировал агрессивно, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, применено прием самбо «загиб руки за спину рывком», надеты наручники, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного поряд...

...ка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, признание вины, приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать, ФИО1, ____ ___ ____, ___ ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по ____ (Якутия) (3 ОП МУ МВД РФ «Якутское» по Респ.Саха); Наименование банка: ГРКЦ - НБ РС (Я) Банка России ____, БИК 019805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001, ОКТМО 98 701 000, номер счета получателя платежа: №, кор.сч. №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения копии постановления.

Судья п/п Е.А. Никифорова

Копия верна

Судья Е.А. Никифорова