Тишина Антон Юрьевич

УИД № 60RS0025-01-2024-000225-25 Дело № 2-141/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 г. п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Карповой М.В.,

при секретаре Халдиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО МФК «Займер» к Тишине Антону Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, государственной пошлины,

установил:

ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Тишине Антону Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, государственной пошлины.

В обоснование иска указывается, что между Тишиной Антоном Юрьевичем и ПАО МФК «Займер» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 25 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. (дата окончания договора), включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу zaymer.ru (далее Сайт).

Для получения вышеуказанного займа Тишиной Антоном Юрьевичем была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее испо...

...льзования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, ответчик направил истцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствий с п. 2. ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона ответчика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона ответчика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет ответчика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

В соответствии с п.24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В этой связи истец снижает размер, подлежащих взысканию с ответчика сумму до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления.

Всего = основной долг + срочные проценты + просроченные проценты + пеня = 25 000,00 + 25 149,45 + 0,00 + 1 300,55 = 51 450,00 руб..

Судебный приказ был заемщиком отменен.

Ссылаясь на статьи 309-310, 807-811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 51 450,00 руб., из которых: 25 000,00 руб. - сумма займа, 25 149,45 руб. - проценты по договору за 60 дней пользования займом в период с 23.07.2023 по 20.09.2023, 0,00 руб. - проценты за 196 дней пользования займом, за период с 21.09.2023 по 05.03.2024, и 1 300,55 руб. - пеня за период с 21.09.2023 по 05.03.2024, а также государственной пошлины в размере 1743,50 руб., а всего – 53 193,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен должным образом. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Тишина А.Ю. также не явился в судебное заседание, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с договором потребительского микрозайма <данные изъяты>, ПАО МФК «Займер» предоставило Тишине А.Ю. займ в сумме 25 000 руб., под 292 % годовых, сроком до 21 августа 2023 года. Договор Тишиной А.Ю. подписан при помощи АСП (п. 21 договора). Заемщик под подпись ознакомлен с условиями договора займа, общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты» (п. 14 договора).

Факт перечисления ПАО МФК «Займер» Тишине А.Ю. денежных средств по договору займа в размере 25 000 рублей подтверждается справкой ПАО МФК «Займер» ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условии по возврату заемных средств, образовалась задолженность, которая, согласно представленным истцом расчетам, составила 51450,00 руб. из которых: 25000,00 руб. - сумма займа, 25149,45 руб. проценты по договору за 60 дней пользования займом в период с 23.07.2023 по 20.09.2023, 0,00 руб. - проценты за 196 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ и 1300,55 руб. - пеня за период с 21.09.2023 по 05.03.2024.

Определением мирового судьи судебного участка № 19 Стругокрасненского района Псковской области от 13.02.2024 отменен судебный приказ по делу № 2-143/2024 от 22 января 2024 года о взыскании с Тишины Антона Юрьевича в пользу ПАО МФК «Займер» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – задолженности по договору займа, в связи с тем, что от должника 12.02.2024 поступило заявление об отмене судебного приказа.

Таким образом, исковые требования ПАО МФК «Займер» к Тишине А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платёжным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом, при обращении в суд с иском была уплачена госпошлина в размере 1 743,50 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК, суд

решил:

Исковые требования ПАО МФК «Займер» к Тишине Антону Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Тишины Антона Юрьевича, <данные изъяты> в пользу ПАО МФК «Займер» (ИНН 5406836941) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 51 450,00 руб. из которых: 25 000,00 руб. - сумма займа, 25 149,45 руб. - проценты по договору за 60 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., 1 300,55 руб. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г..

Взыскать с Тишины Антона Юрьевича, <данные изъяты> в пользу ПАО МФК «Займер» (ИНН 5406836941) расходы по оплате госпошлины в размере 1 743, 50 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Карпова

Мотивированное решение изготовлено – 24.04.2024

УИД 60RS0025-01-2024-000108-85

Дело № 2а-81/2024

Решение

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е. В.,

рассмотрев по правилам главы 33 КАС РФ дело по административному исковому заявлению УФНС России по Псковской области к Тишине А. Ю. о взыскании в бюджетную систему РФ задолженности по налогу и пени в размере 12716,29 руб.,

установил:

УФНС России по Псковской области обратилась в суд с административным иском к Тишине А. Ю. о взыскании в бюджетную систему РФ задолженности по налогу и пени в размере 12716,29 руб. В обоснование иска указывается, что ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с Федеральным законом от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее - Федеральный закон) с 1 января 2019 года по 31 декабря 2028 года проводится эксперимент по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее - НПД).

Согласно Федеральному закону налогоплательщиками НПД признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном названным Федеральным законом.

Тишина А. Ю., ИНН №, поставлен на учет как плательщик налога на профессиональный доход с 28.01.2021.

Указанный специальный налоговый режим предусматривает следующие ставки налога: 4 процента в отношении доходов, полученных...

... от физических лиц, и 6 процентов в отношении доходов, полученных от юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 442-ФЗ объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона сумма налога исчисляется налоговым органом, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 442-ФЗ уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

Тишине А. Ю., ИНН №, был начислен «Налог на профессиональный доход» по сроку уплаты:

- 28.02.2023 в сумме 112 руб.75 коп. за январь 2023 было уплачено,

- 28.03.2023 в сумме 1346 руб. 43коп. за февраль 2023 было заплачено 10 руб. 29коп.,

- 28.04.2023 в сумме 1796 руб. 57 коп. за март 2023г., 29.05.2023 в сумме 1980 руб. 48 коп. за апрель 2023г., 28.06.2023 в сумме 2388 руб. 73 коп. за май 2023г., 28.07.2023 в сумме 3248 руб. 04коп. за июнь 2023г., 28.08.2023 в сумме 1176 руб. 84 коп. за июль 2023г., 30.10.2023 в сумме 150 руб. 00 коп. за сентябрь 2023г., всего в сумме 12076 руб. 86 коп.

В установленный Федеральным законом срок налог, подлежащий уплате при применении системы налогообложения «Налог на профессиональный доход» не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за нарушение сроков уплаты налогоплательщику начислены пени.

В соответствии с абзацем 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование об уплате сумм налога, пени, страховых взносов от 08.07.2023 № на сумму 7591 руб. 95 коп. в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам в сумме 12076 руб. 86 коп., пени – 639 руб. 43 коп., а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

По состоянию на 12.11.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 12716 руб. 29 коп.: налог на профессиональный доход -12076 руб. 86 коп.; пени - 639 руб. 43 коп.

Мировым судьей Судебного участка № 19 по Псковской области был вынесен судебный приказ № 2а-2194/2023 от 13.12.2023. От Тишины А. Ю. в судебный участок поступило возражение, относительно его исполнения. Мировым судьей от 26.12.2023 вынесено определение об отмене судебного приказа.

УФНС России № 3 по Псковской области просила суд взыскать с Тишины А. Ю. задолженность за счет имущества физического лица в размере 12716 руб. 29 коп., в том числе: по налогам - 12076 руб. 86 коп., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, - 639 руб. 42 коп.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее - Федеральный закон, Закон) с 1 июля 2020 года в течение 10 лет проводится эксперимент по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее - НПД).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 5 Федерального закона физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

Постановка на учет в налоговом органе гражданина Российской Федерации в качестве налогоплательщика осуществляется налоговым органом на основании заявления о постановке на учет, сведений из паспорта гражданина Российской Федерации и фотографии физического лица, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Заявление о постановке на учет, сведения из паспорта гражданина Российской Федерации, фотография физического лица формируются с использованием мобильного приложения «Мой налог».

Как следует из материалов дела, Тишина А. Ю., ИНН № (л. д. 6, 7), поставлен на учет как плательщик налога на профессиональный доход с 28.01.2021.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 442-ФЗ объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Статьей 10 Закона предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 1) 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам; 2) 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.

В силу ч.ч. 1-3 ст. 11 Закона сумма налога исчисляется налоговым органом, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном ст. 12 настоящего Федерального закона.

Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение «Мой налог» не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.

Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

Истцом предоставлена информация о том, что Тишине А. Ю. был начислен «Налог на профессиональный доход» по сроку уплаты:

- 28.02.2023 в сумме 112 руб.75 коп. за январь 2023 (уплачено),

- 28.03.2023 в сумме 1346 руб. 43коп. за февраль 2023 (уплачено 10 руб. 29 коп.),

- 28.04.2023 в сумме 1796 руб. 57 коп. за март 2023г.,

- 29.05.2023 в сумме 1980 руб. 48 коп. за апрель 2023г.,

- 28.06.2023 в сумме 2388 руб. 73 коп. за май 2023г.,

- 28.07.2023 в сумме 3248 руб. 04коп. за июнь 2023г.,

- 28.08.2023 в сумме 1176 руб. 84 коп. за июль 2023г.,

- 30.10.2023 в сумме 150 руб. 00 коп. за сентябрь 2023г.,

всего в сумме 12076 руб. 86 коп.

В установленный законом срок налог, подлежащий уплате при применении системы налогообложения «Налог на профессиональный доход» ответчиком не уплачен.

Согласно ч. 6 ст. 11 Закона неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, повлекшие формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику через мобильное приложение «Мой налог» предусмотренного ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования (требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании – ч. 3) об уплате задолженности в сроки, установленные ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования об уплате задолженности налоговый орган вправе взыскать имеющуюся у налогоплательщика задолженность в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Кроме того, пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В связи с неуплатой налога в добровольном порядке в личный кабинет ответчика было направлено Требование об уплате задолженности от 08.07.2023 №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, о сумме пени, начисленной на сумму недоимки, и было предложено уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность по налогу и пени в установленный срок – до 28.08.2023. Требование получено 30.07.2023 (л. д. 8, 13).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня является средством обеспечения обязательства налогоплательщика по своевременной оплате налоговых платежей. В силу п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ в период с 9 марта 2022 года по 31 декабря 2023 года ставка пени для организаций принимается равной одной трехсотой действующей в этом периоде ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела № 2а-2194/2023, предоставленного мировым судьей Судебного участка № 19 «Стругокрасненский район» Псковской области Павловым А. Г. по запросу суда, по заявлению истца мировым судьей Судебного участка № 19 Стругокрасненского района Псковской области Павловым А. Г. 13.12.2023 вынесен судебный приказ о взыскании с Тишины А. Ю. задолженности по налогу за 2023 год в сумме 12076,86 руб. и пени в сумме 639,42 руб. в пользу ФНС России (л. д. 17). Заявление о выдаче судебного приказа содержит основание взыскания – неоплата ответчиком задолженности по Требованию об уплате задолженности от 08.07.2023 № на сумму 12716,29 руб.

По заявлению ответчика судебный приказ 26.12.2023 был отменен определением мирового судьи СУ № 19 Стругокрасненского района Псковской области Павлова А. Г. в связи с отсутствием задолженности (л. д. 21, 10).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч руб.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с административным иском 12.02.2024 (л. д. 4), то есть с соблюдением вышеуказанного 6-месячного срока и в течение 6 месяцев после вынесения мировым судьей СУ № 19 Стругокрасненского района Псковской области Павловым А. Г. определения об отмене судебного приказа.

По состоянию на время обращения в суд с заявлением сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 12716 руб. 29 коп., в т. ч. налог на профессиональный доход – 12076 руб. 86 коп., пени – 639 руб. 43 коп.

Установив законность начисления административному ответчику налога и пени, установив, что сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ для обращения в суд налоговой инспекцией соблюдены, суд считает, что требования административного истца о взыскании с Тишины А. Ю. в бюджетную систему РФ задолженности по налогу и пене в размере 12716,29 руб. заявлены законно и обоснованно.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд административного иска, подлежащего оценке, на сумму 12716,29 руб., подлежала уплате госпошлина в размере 509 руб. Таким образом, с Тишины А. Ю. подлежит взысканию в доход муниципального образования «Стругокрасненский муниципальный округ» госпошлина в размере 509 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 290-293 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования УФНС России по Псковской области удовлетворить.

Взыскать с Тишины А. Ю., ИНН №, <данные изъяты>, задолженность в размере 12716 руб. 29 коп., в том числе: 12076 руб. 86 коп. по налогам., 639 руб. 42 коп. – по пени, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области: 180017, Псковская область, г. Псков, ул. Спортивная, д. 5А, ИНН 6027086207, ОГРН 1046000330001, дата государственной регистрации - 24.12.2004. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, кор.счет 40102810445370000059, счет № 03100643000000018500, получатель - Казначейство России (ФНС России), ИНН 7727406020, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с Тишины А. Ю. госпошлину в доход муниципального образования «Струго-Красненский муниципальный округ» в сумме 509 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В силу ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Е. В. Богданова