Тишкин Вадим Вадимович

Гражданское дело №2-106/2023

24RS0001-01-2023-000053-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края гражданское дело по иску Ахмадеева Рустама Рашидовича к Тишкину Вадиму Вадимовичу о взыскании задолженности по договору займа, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмадеев Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Тишкину В.В. о взыскании задолженности по договору займа, пени. Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2019 между ним и Тишкиным В.В. заключен договор займа № 1, согласно которому им Тишкину В.В. предоставлен заем денежных средств в сумме 620000,00 руб. под 11,90% годовых, а Тишкин В.В. обязался в течение 60 месяцев с момента получения займа в соответствии с графиком платежей возвратить всю сумму займа и начисленные проценты. В период с октября 2019 года по апрель 2022 года включительно Тишкин В.В. в соответствии с графиком погашения займа выплачивал займ банковскими переводами на его банковскую карту с банковских карт других лиц, последний платеж Тишкиным В.В. осуществлен 08.04.2022 за период с 09.03.2022 по 08.04.2022. Платеж от 08.05.2022 за период с 09.04.2022 по 08.05.2022 Тишкин В.В. не внес, последующие платежи по займу не возвращает. По состоянию на 09.04.2022 размер основного долга по договору займа составляет 344 748,55 рублей. В связи с неисполнением Тишкиным В.В. условий возврата займа им Тишкину В.В. 21.11.2022 направлено требование о возврате суммы займа в размере 344 748,55 рублей и начисленных процентов за пользование займом за период с 09 апреля по ноябрь 2022 года в размере 24 296,74 рублей (на оставшуюся сумму займа 344 748,55 рублей). Указанное требование Тишкиным В.В. не получено. В соответствии с условиями договора займа на сумму основного долга подлежат начислению проценты с 09.04.2022, поскольку последний платеж Тишкин В.В. осуществил 08.04.2022 за период с 09.03.2022 по 08.04.2022, размер начисленных процентов за период с 09.04.2022 по 20.01.2023 составляет 29 547,32 рублей. Период начисления процентов составляет с 09.04.2022 по 20.01.2023 (287 дней), процентная ставка 10,9 % годовых. Согласно п. 6 договора займа за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, заимодавец имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Пени подлежат начислению на следующий день после истечения срока внесения очередного платежа. Тишкин В.В. не возвращает займ, прекратив вносить платежи, начиная с 08.05.2022, поэтому пени подлежат начислению с 09.05.2022 по 20.01.2023 на сумму просроченной задол...

...женности (344 748,55 руб.) в размере 20% годовых. Кроме того, в ходе подготовки к обращению в суд им понесены судебные расходы в размере 5286 (пять тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 34 копейки, в том числе: почтовые расходы - 286 рублей 34 копейки, связанные с направлением Тишкину В.В. требования о возврате займа, что подтверждается кассовым чеком с номером квитанции Прод157063 от 21.11.2022 на сумму 286 руб. 34 коп., расходы на оплату услуг по консультированию по вопросу взыскания задолженности по говору займа, составлению требования о возврате займа и искового заявления о взыскании задолженности по договору займа в размере 5000 рублей 00 копеек, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи №14/2022 от 14.11.2022, квитанциями об оплате № 001211 от 2.11.2022 в размере 1500 руб. 00 коп., № 001214 от 16.01.2023 в размере 3500 руб. 00 коп., вознаграждение адвокату за выполнение поручения 5 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией № 001211, 001214. Просит взыскать с Тишкина Вадима Вадимовича, <данные изъяты>, в его пользу задолженность по договору займа № 1 от 18 сентября 2019 года в сумме 374 295 рублей 87 копеек, в том числе 344 748 рублей 55 копеек - задолженность по основному долгу; 29 547 рублей 82 копейки - задолженность по процентам за пользование займом за период с 09 апреля 2022 года по 20 января 2023 года, пени по договору займа № 1 от 18 сентября 2019 года в сумме 48 548 рублей 16 копеек за период с 09 мая 2022 года по 20 января 2023 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 428 рублей, почтовые расходы в размере 286 рублей 34 копейки, расходы, понесенные в связи с обращением в суд в размере 5 000 рублей по соглашению об оказании юридической помощи № 14/2022, заключенному 14 ноября 2022 года между адвокатом Ботиной А.А. и Ахмадеевым Р.Р.

В судебное заседание истец Ахмадеев Р.Р. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом 25.02.2023, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тишкин В.В. в судебное заседание не явился, в адрес последнего (указанный в иске и по месту регистрации) направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст., ст. 307, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 18.09.2019 между Ахмадеевым Р.Р. и Тишкиным В.В. был заключен договор займа №1, по условиям которого ответчику Тишкину В.В. предоставлен заем в сумме 620 000,00 рублей под 11,90 % годовых, на срок не позднее 60 месяцев с момента получения займа, а заемщик обязуется в срок, установленный п. 3 договора займа, и в соответствии с графиком платежей возвратить заимодавцу все сумму предоставленного займа и начисленные проценты. В соответствии с условиями договора займа, сумма займа передается заемщику наличными денежными средствами (п. 1, 2, 3 договора займа).

Истец Ахмадеев Р.Р. свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику Тишкину В.В. заем в сумме 620 000 рублей, что подтверждается распиской от 19.09.2019.

Заемщиком Тишкиным В.В. были нарушены сроки внесения платежей в погашение основного долга и процентов, что на основании п. 6 договора займа дает право Ахмадееву Р.Р. требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых.

Последний платеж Тишкин В.В. осуществил 08.04.2022.

Расчет задолженности по договору займа за период с 09.04.2022 по 20.01.2023, задолженность по основному долгу – 344 748,55 рублей, задолженность по процентам за пользование займом – 29 547,32 рубля, а всего 374 295,87 рублей, за период с 09.05.2022 по 20.01.2023 пени по договору займа – 48 548,16 рублей, подтверждаются представленным истцом расчетом суммы задолженности и не оспариваются ответчиком.

21.11.2022 Ахмадеевым Р.Р. в адрес ответчика Тишкина В.В. направлено требование о возврате суммы займа, которое ответчиком не исполнено и оставлено без ответа.

Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 374 295,87 рублей, пени в размере 48 548,16 рублей по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины – 7 428,00 рублей, расходы на почтовые услуги – 286,34 рублей, расходы по оплате услуг юриста – 5 000,00 рублей.

Доказательствами, подтверждающими понесенные истцом расходы, являются: чек-ордер от 17.01.2023 об оплате государственной пошлины в размере 7 428,00 рублей за подачу искового заявления в суд, квитанции от 22.11.2022 об оплате почтовых расходов за направление ответчику требования о возврате суммы займа в размере 286,34 рубля.

Указанные выше требования истца подлежат полному удовлетворению и с ответчика Тишкина В.В. подлежат взысканию убытки в размере 7 714,34 рубля.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так, для защиты своих прав Ахмадеев Р.Р. обратился к адвокату, в связи с чем понес расходы по оплате услуг адвоката за составление требования к Тишкину В.В. и искового заявления в размере 5 000,00 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи №14/2022 от 14.11.2022, квитанциями №001211 от 20.11.2022, №001214 от 16.01.2023.

Таким образом, в данной части исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 5 000,00 рублей.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ахмадеева Рустама Рашидовича к Тишкину Вадиму Вадимовичу о взыскании задолженности по договору займа, пени, удовлетворить.

Взыскать с Тишкина Вадима Вадимовича <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу Ахмадеева Рустама Рашидовича паспорт <данные изъяты> задолженность по договору займа за период с 09 апреля 2022 года по 20 января 2023 года в размере 374 295,87 рублей.

Взыскать с Тишкина Вадима Вадимовича паспорт <данные изъяты> в пользу Ахмадеева Рустама Рашидовича <данные изъяты> пени по договору займа за период с 09 мая 2022 года по 20 января 2023 года в размере 48 548,16 рублей.

Взыскать с Тишкина Вадима Вадимовича паспорт <данные изъяты> в пользу Ахмадеева Рустама Рашидовича паспорт <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 428,00 рублей, почтовые расходы в размере 286,34 рубля, расходы по оплате услуг адвоката в размере 5 000,00 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 9 февраля 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Кармишиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Тишкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился к Тишкину В.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 944,61 руб., в том числе задолженности по основному долгу в размере 60 542,94 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3978,87 руб., задолженности по процентам за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 808,79 руб., задолженности по пени за неуплату основного долга (кредита) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 978,13 руб., пени за несвоевременное погашение процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 635, 88 руб., процентов из расчета 19.40 % годовых на сумму основного долга в размере 60 542,4 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга, неустойку из расчета 20 % годовых на сумму основного долга в размере 60 542.94 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга, неустойку, начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчета 20 % годовых на сумму начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения начисленных процентов, рас...

...ходы по уплате государственной пошлины в размере 4079 руб. В обоснование указано, что ответчик Тишкин В.В., взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, платежи в счет погашения займа от нее не поступают.

Представитель истца – АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик Тишкин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ч. 1 ст. 334, ст. 346 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Енисей» (ПАО) и Тишкиным В.В. заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 250 000 руб.

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита срок действия кредитного договора: с момента его подписания сторонами до полного выполнения обязательств заемщика по кредитному договору. Срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ с периодическим частичным погашением кредита, предусмотренным п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 4 процентная ставка – 19,40 процентов годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемщик производит платежи по кредиту в количестве, в размере и в сроки, указанные в графике платежей.

В случае нарушения срока платежа, установленного графиком платежей, заемщик уплачивает банку пеню в размере 20 процентов годовых от неуплаченной в срок суммы. Начисление и/или уплата пени не приостанавливает начисления процентов и не прекращает обязательства заемщика по уплате процентов банку, что предусмотрено п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Из пункта 3 Общих условий договора потребительского кредита АКБ «Енисей» (ОАО) следует, что проценты за пользование кредитом начисляются за весь срок пользования кредитом исходя из эго количества календарных дней (365 или 366) в году. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи заемщику кредита, по день гашения.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признан недействительным договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и <данные изъяты> и применены последствия недействительности сделки, в виде восстановления АКБ «Енисей» (ПАО) в правах кредитора к заемщикам по кредитным договорам, уступленным по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ «Енисей» (ПАО) и Тишкиным В.В.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Акционерный коммерческий банк «Енисей» (ПАО), ОГРН №, ИНН № <адрес>) признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен <данные изъяты>

Судом установлено, что ответчик Тишкин В.В., взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, платежи в счет погашения займа от него не поступают. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчета, проверенного судом, с учетом частичного гашения заемщиком задолженности по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 944.61 руб., в том числе задолженность по основному долгу: 60 542,94 руб., проценты за пользование кредитом 3 978,87 руб., проценты за просроченный основной долг 37 808,79 руб., пени за неуплату основного долга (кредита): 38 978,13 руб., пени за несвоевременное погашение процентов 2 635,88 руб.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы процентов, неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника, при этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом (остаток основного долга) и пени за просрочку погашения основного долга, а также применяемую при расчете процентную ставку, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов и пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

На дату вынесения решения задолженность ответчика составит:

сумма основного долга 60 542,94 руб.;

проценты за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ - 3 978,87 руб.;

проценты за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 808,79 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 60 542,94 руб. х 19,40 % годовых / 366 х 105 дней = 3369,56 руб.; 60 542,94 руб. х 19,40 % годовых / 365 х 40 дней = 1287,16 руб., всего 42465,51 руб.;

пени за неуплату основного долга (кредита) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 38 978,13 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 60 542,94 руб. х 20 % годовых / 366 х 105 дней (по ДД.ММ.ГГГГ) = 3 473,78 руб.; 60 542,94 руб. х 20 % годовых / 365 х 40 дней (с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) = 1326,97 руб.; всего 43 778,88 руб.;

пени за несвоевременное погашение процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 635,88 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3978,87 руб. х 20 % годовых / 366 х 105 дней (по ДД.ММ.ГГГГ) = 228,29 руб.; 3978,87 руб. х 20 % годовых / 365 х 40 дней (по ДД.ММ.ГГГГ) = 87,21 руб.; всего 2951,38 руб.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК РФ) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п.п. 69 - 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с физического лица правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая соотношение сумм заявленной ко взысканию пени (43 778,88 руб. + 2951,38 руб. = 46 730,26 руб.) и суммы задолженности по основному долгу (60542,94 руб.) и процентам (3978,87 руб. + 42465,51 руб. = 46 444,38 руб.), длительность неисполнения ответчиком обязательства и непредоставление уважительных причин неисполнения обязательства, что свидетельствует о недобросовестности ответчика в исполнении обязательства, вместе с тем, с учетом категории дела, взыскании пени с физического лица, суд полагает, что имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения суммы пени, размер которой несоразмерен нарушенным обязательствам, пени за неуплату основного долга (кредита), пени за несвоевременное погашение процентов до 10 000 руб.

Учитывая изложенное, всего с ответчика Тишкина В.В. в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 60 542,94 руб. (основной долг) + 3 978,87 руб. (проценты за пользование кредитом) + 42 465,51 руб. (проценты за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 10 000 руб. пени за неуплату основного долга (кредита) / пени за несвоевременное погашение процентов по ДД.ММ.ГГГГ = 116 987,32 руб.

Кроме того, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника, при этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов из расчета 19,40 % годовых на сумму основного долга в размере 60 542,94 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга; неустойки из расчета 20 % годовых на сумму основного долга в размере 60 542,94 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга; неустойки, начисляемой за несвоевременное погашение процентов из расчета 20 % годовых на сумму начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения начисленных процентов.

В удовлетворении остальной части требований АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) к Тишкину В.В. следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, при этом не учитывается снижение неустойки по инициативе суда. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 079 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тишкина <данные изъяты> в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 987 рублей 32 копейки, возврат государственной пошлины 4 079 рублей.

Взыскать с Тишкина <данные изъяты> в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) проценты из расчета 19,40 % годовых на сумму основного долга в размере 60 542 рубля 94 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга; неустойку из расчета 20 % годовых на сумму основного долга в размере 60 542 рубля 94 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга; неустойку, начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчета 20 % годовых на сумму начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения начисленных процентов.

В удовлетворении остальной части требований АКБ «Енисей» (ПАО) к Тишкину <данные изъяты>, - отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, его принявший в течение 7 дней с даты получения решения стороной.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня отказа в отмене заочного решения для ответчика, для иных лиц – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено 16.02.2021 года.